MLADÁ
PRAVDA
ZÁŘÍ
2001
·
Nezaměstnanost mládeže
stále roste
·
Političtí vězni jsou i v
„demokratické“ zemi
·
Volby se blíží – strany se
snaží
·
Dobře vynaložené peníze
daňových poplatníků
·
VYŠLA BROŽURA O
ULTRAPRAVICI
·
Ohlédnutí za
přípravou a průběhem 15.Světového festivalu mládeže a studentstva
·
Finanční situace německých
studentů
·
29. 8. Byl na chatu Britských
listů hostem M. Ransdorf…
·
Kde je rasismus, nemůže být
spravedlnost
·
Tula
·
Čemu jsme se zasmáli aneb
Prokrustovo lože
·
Den akcí chudých zvýraznil
téma projektů přehrad
·
Globální den akcí poznamenal
výročí protestů proti G8
·
NETSKTRIKE zlikvidována italskou
policií
·
14. 8. :Vězeňská průmyslová konference ve
Filadelfii
·
Ekvádorská generální stávka zvýraznila boj proti neoliberalismu
·
10. 8.: Argentina ve stávce jako odpověď na škrcení rozpočtu
·
28. 7.: Boj proti každodennímu
násilí
·
55 let od založení Mezinárodního
svazu studentstva
·
Proletář
rodem i cítěním – Josef Jenčík
Čemu jsme
se zasmáli
aneb Prokrustovo lože
Evropská unie je u nás propagátory
představována jako země zaslíbená. Proto jsou úmyslně zamlčovány skutečnosti,
které by tento malebný obrázek mohly nějakým způsobem pošramotit. Jednou
z takových skutečností je i fakt, že každodenní život v EU ovlivňován
obrovským byrokratickým molochem. Bruselští (resp. evropští) úředníci se činí,
seč mohou, aby svůj chléb vezdejší nepojídali zadarmo, a tak mimo jiné
přijímají ročně tisíce až desetitisíce různých rozhodnutí, kterými se pokoušejí
zglajchšaltovat výrobky vyráběné v Evropských společenstvích včetně např.
koňaku, tužek či fotbalových míčů. Posledním „vynálezem“ těchto eurobyrokratů
je tzv. evropské normalizované lože, tedy postel odpovídající svými rozměry
typickému Evropanovi. Ale kdo je typickým Evropanem? Vždyť jinak je stavěn
kupříkladu Jihoevropan a jinak Seveřan. Eurobyrokraté si však i s takovou
zapeklitou otázkou hravě poradili. Prostě vzali průměrnou velikost občana
každého členského státu EU, a pomocí těchto čísel vypočítali průměrnou výšku i
šířku občana EU a podle toho musejí být od nynějška standardizovány všechny
postele vyrobené v EU. Jak jednoduché. Problémem je ale skutečnost, že
rozměry průměrného Evropana neodpovídají velikosti ani jednoho z národů
Unie. Například Portugalci se v těchto „evropských“ postelích doslova
„ztrácejí“. Nejhůře jsou na tom ovšem Nizozemci. Průměrný Holanďan je totiž vysoký
180cm, Holanďanka 167cm. Pouze 20% populace této země tulipánů se do
eurobyrokraty vypočítaných postelí vejde. Ostatní mají tu smůlu, že jako občané
EU musejí spát v postelích „pro trpaslíky“ anebo kupovat zboží
z dovozu ze států nalézajících se za schengenskou železnou oponou. Zpráva
o standardizaci evropských „postelových“ norem je v současnosti velmi
povzbudivou pro český průmysl – konečně se na západních trzích alespoň
s jedním produktem prosadíme. Ale běda, až se staneme členským státem EU,
současní Češi totiž mezi trpaslíky rozhodně nepatří. Existuje jediná obrana,
staňme se při referendu o vstupu do Evropské unie všichni Théseem a vyřešme
otázku unijního Prokrusta jako tento bájný řecký hrdina.
PSK
(pozn. Red. Pro řeckých bájí
neznalé čtenáře: Prokrustés – řecky „Napínač“, vlastním jménem Damastés,
proslulý lupič přepadající pocestné v údolí řeky Kéfisu v Attice, měl
postel na kterou pocestné pokládal, pokud jim byla malá odpovídajícím způsobem
je „zkrátil“, pokud velká natáhl je až praskli, byl přemožen a zabyt athénským
rekem Théseem)
„Zvládli jsme to.“ „Za vlády
sociální demokracie má nezaměstnanost trvale sestupnou tendenci.“ Tak takovými
a podobnými vychloubačnými řečmi se ještě před krátkou dobou oháněli političtí
představitelé ČSSD. Kdeže ale loňské sněhy jsou. Vývoj registrované
nezaměstnanosti za měsíc červenec, který zveřejnilo v srpnu ministerstvo
práce a sociálních věcí, jasně ukazuje, že pokles nezaměstnanosti byl bohužel
pouze dočasný a souvisel daleko spíše se světovými trendy, než s prací
české vlády, která nesplnila v oblasti nezaměstnanosti ani to co slíbila,
natož to co od ní bylo lidem naší země očekáváno. Také oportunismu ČSSD a její
koaličně opoziční spolupráci s ODS lze klást za vinu, že k 1.srpnu
bylo v ČR téměř 450 000 registrovaných uchazečů o práci, což je 8,5%
práceschopného obyvatelstva, tedy o 0,4% (19 492 osob) více než o měsíc dříve.
Zároveň je to asi o 30 000 osob více než ke stejnému datu loňského roku.
Některé okresy jsou nezaměstnaností postiženy daleko více než jiné. Nejvyšší
registrovaná nezaměstnanost je v Mostě, kde množství evidovaných lidí bez práce
dosáhl 21,5%. Skutečný počet nezaměstnaných v České republice je ovšem
mnohem vyšší, protože řada osob se neregistruje a vydělává si raději načerno,
brigádami aj. Zvlášť alarmující je nárůst počtu nezaměstnané mládeže. Zatímco
k 1.1.2001 bylo nezaměstnaných absoloventů a mladistvých 52 300 a
k 1.7.2001 52 200, nyní tvoří tato sociální skupina 13,2% nezaměstnaných
(57 900 osob). Přitom lze předpokládat, že tento trend bude pokračovat a že se
počet nezaměstnaných mladých zvedne k 1.září 2001, neboť podle údajů
Českého statistického úřadu toto číslo vzroste vždy po zahájení školního roku.
Například v roce 2000 1.9. stoupl počet absoloventů registrovaných na
úřadě práce o 1/3 oproti 1.lednu téhož roku, s čímž tzv. analytici
počítali, ale vůbec nepředvídali tak obrovský nárůst nezaměstnanosti během
„sezóny“ a zvláště ne ve věkové kategorii do 25let. Navíc v důsledku škrtů
nařízených ministerstvem práce a sociálních věcí nebude moci řada Úřadů práce
poskytnout podnikatelům, kteří zaměstnávají absoloventy slíbené dotace (doposud
tato dotace činila 5000Kč měsíčně za vysokoškoláka a 4500 Kč za středoškoláka),
což samozřejmě výrazně sníží ochotu zaměstnavatelů práci absolventům
poskytnout. Podle mnoha „ekonomických odborníků“ proto existuje reálné
nebezpečí, že počet evidovaných absoloventů a mladistvých bez práce dosáhne
k 1.9.2001 17-20% z celkového množství nezaměstnaných (a půjde tak
přibližně o 80 000 osob).
Petr
Skála
(Red. – je na místě poznamenat, že
obrovský nárůst nezaměstnanosti mladých bude znamenat zavedení školného na
vysokých a středních školách, neboť zbaví mnoho lidí možnosti studovat a tito
významně rozšíří skupinu nekvalifikovaných či částečně kvalifikovaných sil o
něž není na trhu práce zájem.)
Lázek 2001
11.srpna 2001 se již pojedenácté
uskutečnilo přátelské setkání Čechů, Moravanů a Slováků na Lázku, který je
posledním vrchem Orlických hor na česko-moravském pomezí. Lázek byl totiž krom
jiného svědkem hrdinného odboje proti nacistické okupaci. Tohoto setkání se již
tradičně účastní také KSM. Letos se na tuto akci vypravila naše šestičlenná
delegace vybavená vlajkami, propagačními materiály a hlavně dobrou náladou. Do
Ústí nad Orlicí jsme dorazili již 10.8., a do pozdních nočních hodin jsme se
věnovali prohlídce města, zajímavým diskusím a přípravě na další den. Přestože
jsme byli po namáhavé cestě a náročném dnu vyčerpaní, na odpočívání nebyl čas.
Již od půl sedmé ráno jsme s předsedou OV Ústí nad Orlicí vyráželi na
přípravu akce a samozřejmě jsme i
s něčím pomohli. Vlastní program začínal ve 13.hodin. Asi 1200 účastníků
všech věkových kategorií velmi srdečně přivítalo mezi jinými také vedoucí
představitele KSČM (např. arm.generál
M.Vacek byl na řečnickou tribunu doprovázen skandováním hesla „Vacek na hrad“),
představitele KČP B.Gabrise a samozřejmě také naši delegaci Komunistického
svazu mládeže. Zajištěn byl i program pro děti. Obrovskému zájmu se těšil náš
stánek, již z dálky rozpoznatelný díky třem vlajkám a rudému transparentu
s heslem „Zdaňte spekulanty a nadnárodní monopoly!“. Během čtyř hodin se u
stánku vystřídalo množství lidí, kteří měli velký zájem o naše propagační
materiály i o informace o činnosti KSM. Někteří z kolemjdoucích také
pozdravovali naše delegáty na festivalu mládeže a studentstva v Alžíru, byli
mezi nimi i takoví, kteří s láskou vzpomínali na doby, kdy se jako mladí
některých festivalů sami zúčastnili. Nelze než poděkovat pořadatelům za perfektní
organizaci, všemožnou pomoc, kterou nám poskytli. Byly to skutečně příjemně strávené dva dny.
- ŠOL -
Frýdlant
V srpnu a to přesně
v sobotu 18. se konalo setkání česko-slovenské vzájemnosti ve Frýdlantu
nad Ostravicí. Mezi více než třemi tisíci účastníky bylo také několik členů a
sympatizantů Komunistického svazu mládeže, kteří se vedle užívání si skutečně
bratrské a přátelské atmosféry a zejména dobrého programu (vystoupily např.
kapela P.Dudeška Buřinky nebo soubor Berušky a další) zúčastnili zejména
několika neformálních diskusí o všech možných otázkách i na prohlubování
česko-slovenské vzájemnosti a získávání aktuálních informací ze Slovenska,
včetně práce KSS. Co se týká programu setkání od jedné hodiny odpoledne, vedle
pěkné muziky nechyběl dětský koutek, občerstvení nebo nabídka levicové
literatury. Přestože ve svém vystoupení předseda KSČM M.Grebeníček nastínil
vizi Evropy bez hranic, ale také bez bídy a chudoby, jistě neměl na mysli
Evropskou unii, protože si alespoň účastníci diskusí jasně uvědomovali, že
případným vstupem ČR do EU se zavře možnost současné nadstandartní spolupráce a
celní unie, natož eventuální znovusjednocení, států–pohrobků bývalé ČSSR.
V našich srdcích je naše vlast Československo stále živé.
Smv
Političtí
vězni jsou i v „demokratické“ zemi
Neustále jsme přesvědčováni
kapitalistickou propagandou, jak nelidské byly státy tzv. reálného socialismu,
jak tvrdě pronásledovaly politickou opozici, zatímco v demokratických
státech se to nedělo a neděje. Realita je nejen jiná, ale přímo opačná, jak
dokazuje „demokratická“ Jižní Korea. V satelitu a výchozím mocenském
centru USA Jižní Koreji byl řadu desetiletí trestným činem projev sympatií ke
Korejské lidově demokratické republice a jejímu politickému režimu. Tímto
trestným činem se provinil např. ten, kdo promítal film natočený v KLDR,
ten kdo na veřejnosti či v soukromí projevil KLDR podporu, kdo šířil
zprávy nebo informace ze „Severu“ apod. Za skutečně hrozný „zločin“ byly od
2.světové války až do nedávné doby poslány na dlouhé roky do vězení tisíce,
v období tzv.Korejské války a bezprostředně poté desetitisíce,
jihokorejských občanů. Přestože díky dlouhodobě prosazované snaze KLDR dochází
v posledních letech k významnému oteplování vztahů Korejců, represe
nebyly dodnes úplně odstraněny. Teprve 15.srpna 1995 byl na základě mnohaletých
zásadových požadavků prosazovaných KLDR, pokrokovými lidmi v Jižní Koreji
i zahraničními pokrokovými kruhy, z jihokorejského vězení propuštěn na
svobodu Kim Son Myong. Kim seděl od svých 26 do více než 70 let
v jihokorejském žaláři – samovazbě na ploše pouhých 0,7m2, a
stal se tak nejdéle vězněným politickým vězněm na světě. Kim byl odsouzen a
vězněn, protože se připojil k severokorejské armádě při pronásledování
agresorů a bojoval proti USA i loutkové jihokorejské armádě. Po propuštění se
ho ujala Severní Korea a její prvotřídní bezplatná lékařská péče i všestranná
pomoc patří k nejkrásnějším zážitkům jeho života. 6.12.2000 se Kim Son
Myong dokonce šťastně oženil s Jo Jong Suk. Z jihokorejských žalářů
byli také propuštěni severokorejští rozvědčíci, mnoho let (někteří i
desetiletí) věznění za svou lásku k vlasti. To ovšem nejsou jediní
političtí vězni v tzv. demokraciích. Známé je např. „demokratické“
Estonsko, kde ruské obyvatelstvo spolu s Bělorusy a Ukrajinci tvoří více
než 35% populace a nemá volební ani jiná občanská práva. Právě v Estonsku se od
rozpadu SSSR konalo již několik politických procesů se sovětskými partyzány,
kteří za 2.světové války bojovali proti nacistům a naopak jsou estonským
režimem vyznamenáváni bývalí členové dobrovolných estonských jednotek SS.
Podobná situace byla také v tudjmanovském Chorvatsku, kde za hrdiny
platili pohůnci ustašovského fašistického režimu – režimu ,který si odvážil vytýkat
i Hitlerovi, že židovskou a bolševickou otázku řeší příliš pomalu a mírně.
Kapitalistická média mlčí také o politických vězních v USA, kde tito
„sedí“ ve vězení na základě vykonstruovaných obvinění. Nejinak je tomu také
v řadě dalších států, které jsou „členy velké rodiny světových demokracií“
a to stranou necháváme velké materiální i jiné problémy, které si prakticky
každý pokrokář musí v kapitalistických režimech vytrpět. O to
nebezpečnější se ukazují snahy a v poslední době bohužel i praxe zarytých
pravičáků a antikomunistů v postihu zasloužilých komunistických
funkcionářů či představitelů předlistopadového režimu. Přestože nelze
schvalovat vše co za minulého režimu u nás proběhlo, zejm. pak od šedesátých
let a došlo zajisté k řadě pochybení, je paradoxní a tragicky směšné, že
zatímco v Německu v poklidu dožívají, a v řadě případů dokonce
vystupují v západních dokumentárních filmech, bývalí vysoko postavení
členové SS, SA, NSDAP, Hitlerovi osobní pohůnci a přátelé nejvyšších nacistických
pohlavárů, u nás jsou pronásledováni a odsuzováni lidé, kteří nespáchali zlo
žádné, příp. se nesrovnatelně menší než prve uvedení. Není se ale čemu divit,
protože podle současných mocipánů a jejich všehoschopných demagogů je
komunismus horší ideologií než fašismus a nacismus. Takováto tvrzení či
případné srovnávání komunistické a nacistické ideologie jsou přitom úplně mimo.
Jde o ideologie, které jsou k sobě nejvíce nepřátelské a ne náhodou šli
spolu s Židy v první vlně do koncentráků komunisté. Naopak fašismus
je vyhrocenou formou imperialismu jakožto nejvyššího stádia kapitalismu. Toto
vše dokazuje, že rádoby demokratický kapitalismus není skutečnou demokracií
v buržoazním slova smyslu, natož pak ve svém pravém smyslu – lidovládou.
Galkur
Volby se
blíží – strany se snaží
Tak se zase blíží volby a
jednotlivé politické strany se opět snaží přesvědčit voliče, že právě jejich
strana je ta správná. Asi největší nervozita a vnitřní napětí existuje ve
straně sociálně demokratické (již jsme si dávno zvykli na to, že stranu není
možné hodnotit podle názvu, protože ten v řadě případů vůbec neodpovídá
obsahu její činnosti – např. salazarovská Liberální strana byla ve skutečnosti
stranou fašistickou, v současné době je strana svobodných v rakouské
vládě aj.) a není se co divit, vždyť volby rozhodnou, zda se udrží v roli
strany vládní nebo zda půjde z kola ven. Protože ČSSD, stejně jako drtivá
většina kapitalistických stran nemá žádnou práci „na ulicích“ (výraz užívaný
zejm. pro činnost komunistických stran, neomezujících se na debatování
v parlamentech a zastupitelstvech, ale skutečně pomáhající lidem
v jejich každodenních starostech), zpětně hodnotí svoji práci parlamentní-
zejména však vládní. I když „socdemáci“ se po určitou dobu kasali snížením
nezaměstnanosti, poslední trendy dokazují opak. Žádná kapitalistická vláda
totiž v současnosti nemůže nabídnout solidní řešení problémů obyvatelstva.
Ať jde o vlády pravice či sociálních demokratů nebo tzv. úřednické vlády
„odborníků“, všechny spíše více než méně navazují na práci, cíle i prostředky
vlád předchozích. Jako zaměstnanci na ministerstvech a to i na tzv. politických
postech zůstali povětšinou členové pravicových stran ODS, US, KDU-ČSL.
Soc.-demokraté po nástupu k moci neviděli potřebu měnit styl práce,
protože svou činností ve vládě usilují o totéž co pravicové strany š o udržení
kapitalistického režimu za každou cenu (včetně privatizace, restrukturalizace a
ostatní liberalizace do bezvědomí) a o vlastní prospěch. Např. cestu do
Severoatlantického paktu s velkolepými frázemi započal V.Klaus, ale
dovršena byla až za vlády soc.-dem. a nakonec zpečetěna jugoslávskou krví. Lidé
mají důvod být nespokojeni, hrubě nespokojeni se současnou činností všech
vládních institucí a my nemáme právo a na rozdíl od kapitalistů to není ani
naše vůle, snažit se zamaskovat zlořády tohoto extrémistického režimu (ano
kapitalismus je podle nás komunistů režimem extrémním). Stejně tak jako
pracující a vůbec všechny poctivé občany postihují špatná práce vlády a
zákonodárců (jedním z mnoha příkladů jsou chybné testy
v autoškolách), ale i ostatních státních mocí, tak je také duševně a
mravně postihuje vzrůstající nerovnost mezi lidmi (stranou nyní nechejme vysoké
ceny, nízké platy a důchody i vysokou nezaměstnanost). Není totiž samozřejmostí
a věčnou daností současná sociální stratifikace (třídní rozvrstvení). Akce
„čisté ruce“, která měla postihnout pachatele hospodářské kriminality a
úředníky zneužívající své postavení k vlastnímu obohacování, hanebně
zklamala. Obyvatelé celý život poctivě pracující, lidé svědomitě vykonávající
svou profesi, z nichž řada žije ne zrovna v nadbytku (mírně řečeno),
jsou oprávněně rozezleni a ptají se, jak procentuální zlomek populace mohl
v krátké době nabýt takové obrovské bohatství – ano v ČR existují
jednici, jejichž jmění přesahuje hodnotově desítky i stovky miliónů korun.
Přestože je snaha o tomto mlčet či dokonce převracet pravdu, i
v buržoazních médiích se téměř denně dozvídáme o trestním stíhání,
vyšetřování, popř. daňovém prošetřování multimilionářů, kteří donedávna byli
prezentováni jako vážení občané a obdivovaní podnikatelé (vzpomeňme např.
Viktora Koženého, který byl počátkem 90.let označován za „nového českého Baťu“,
„pana podnikatele s velkým Pé“ nebo „podnikavého Čecha, jenž je hoden
následování“ a najednou, prakticky ze dne na den se z něho stal zločinec a
tunelář). Krátce řečeno – sociálně demokratická vláda nesplnila své předvolební
sliby, naopak pokračovala ve zběsilé privatizaci a dalších pravicových krocích, které daňové poplatníky
přišly minimálně na několik desítek miliard (např. Nomura požaduje od českého
státu přibližně 8mld Kč, které na základě arbitrážního řízení bude muset ČR
s největší pravděpodobností zaplatit – o tunelování ze strany Nomury se
vyjadřovat nebudeme, to necháme na zmíněné arbitráži). Tato všechna fakta a
okolnost, že si je voliči budou muset při volbách promyslet a rozhodnout se
komu svůj hlas svěří, by mít při volbách (a nejen při nich) jednoznačné
důsledky. Je ovšem otázkou, zda voličská paměť nebude krátká a neuvěří slibům
pravicových stran, že ony by to dělaly všechno mnohem lépe.. Přitom právě
pravicové vlády, v nichž byli v té době zastoupeni představitelé jak
ODS, tak současní čtyřkoaličníci, promrhaly národní bohatství (včetně rezerv) a
přivedli naši vlast do krize (z níž ji sociální demokracie nebyla schopna ani
ochotna vytáhnout). Jediným řešením je, aby se lidé již konečně vzbudili ze
svého jedenáctiletého zimního spánku a aby, půjdou-li k volbám, volili
skutečnou levici.
-
PRKM –
Tulský průmyslový komplex továren byl po
desítky let jedním z nejvýznamnějších strojírenských center Ruska, práce
v něm zajišťovala živobytí tisícům (v dobách SSSR desetitisícům) dělníků
z Jasnogorsku, města tulského regionu, jenž se nachází nedaleko Moskvy.
Továrny fungovaly a solidně prosperovaly i po kontrarevoluci za Ruské federace,
což je v porovnání se zbytkem Ruska co říci.
V posledním roce se však komplex dostal,
díky nekompetenci managementu a nového soukromého majitele, do krize. Dělníkům
nebyla 10 měsíců vyplácena mzda. Většině začala hrozit výpověď. Dlouho dělníci
hledali pomoc u regionální správy, v níž má většinu KSRF, i u gubernátora Vasilije
Starodubceva. Výsledek se však nedostavil, protože místní nejvyšší straničtí
funkcionáři, kteří se k moci dostali díky straně, zapomněli, že za své
zvolení vděčí právě dělníkům a prostým lidem Tuly, a vydali se na cestu
kolaborace a loyality s buržoazním právem a vlastníky.
Zaměstnanci nakonec ztratili trpělivost,
zorganizovali generální meeting a zvolili nové, dělnické vedení. Když se
vlastníci a management pokusili výsledky hlasování zrušit, aby zabránili
příznivému vývoji, převzali dělníci kontrolu nad továrnami do svých rukou. Od
nynějška novou kontrolu, správu, produkci, distribuci i všechny finance má
v rukou zvolený výbor (sovět) dělnických zástupců. Ale majitelé a místní
administrativa nechali zablokovat veškeré bankovní účty továrny a nechali též
zatknout dva členy nového vedení.
Tento postup kapitalistů vyvolal
v Jasnogorsku skutečnou sociální revoluci. Desetitisíce dělníků a obyvatel
města,, mezi nimiž v prvních řadách nezaměstnaná mládež,zablokovali
výjezdové cesty z města, dokud nebyli propuštěni oni dva zatčení členové
nového dělnického vedení, zároveň byli zatčeni členové bývalého vedení
továrního komplexu a majitelé. Tito posléze uznali dělnický výbor za
právoplatného představitele továren a podepsali svou „abdikaci“. Část místní
policie a městské správy přešla na stranu dělníků, zbytek nahradili
organizovaní pracující zvolení závodními a místními organizacemi.
Občané města stojí za dělníky, věří, že svou
revoluci uhájí. Nepodařilo se sice ovládnout hlavní magistrálu, což je jedna
z nejdůležitějších silnic Ruska, ale uhájili město a okolí i před
ozbrojenými speciálními policejními oddíly, které proti nim tulská regionální
vláda poslala. Řadu míst v dělnickém výboru i ve správě města mají
zásadoví komunisté různých stran. Revoluce všechny jasnogarské komunisty
spojila do jednoho rudého bloku společně s dělníky, policisty a ostatními
pracujícími (ostatně řada z nich je členy či sympatizanty některé
z komunistických stran) – mnoho starých veteránů významně pomohlo obraně
města i při organizování nezkušené mládeže v revoluční sílu.
Boj však nekončí! Podpořte i vy tulskou
revoluci! Všechnu moc lidu!
Převzato z časopisu Rudý prapor, ruské komunistické mládeže (VKSMR) přeložil Josef Ocelník
Dobře vynaložené peníze daňových poplatníků
Pražští radní podnikli od začátku letošního
roku více než 60 služebních cest za 3000 000Kč. Podle materiálů městské rady nejvíce cestoval primátor Prahy
Jan Kasl. Od ledna do srpna 2001 se do zahraničí na služební cestu podíval
celkem 18krát, přičemž za cesty s jeho účastí radnice z rozpočtu
zaplatila 1,3milionu korun. Je nutné vysoce ocenit také příkladnou obětavost
primátorovy manželky Terezie (neplést si s habsburskou panovnicí Marií
Teresií), která svého chotě na služební cestu za peníze města (daňových
poplatníků) doprovázela pětkrát. Asi nejvíce promarněná cesta byla cesta
10.srpna do Bruselu, kam cestoval se třemi radními a jedním úředníkem, aby tam
projednali povolení o přestavbě domu pražského zastoupení. Na bruselské radnici
však byli veškeří příslušní politici a úředníci na dovolené a česká výprava se
musela vrátit s nepořízenou. Přesto přišla „bruselská anabáze“ daňové
poplatníky na přibližně 33 000 Kč. Možná by použité miliony mohly být využity
lépe např. na sociální účely, nežli k přeměně pražské radnice na cestovní
kancelář (slovy jednoho ze zastupitelů Hl.města Prahy.
VEČ
Podrobněji výdaje na cesty jichž se pan primátor účastnil viz tabulka:
měsíc |
Kam |
s kýmpak |
za kolik Kč |
Leden |
Paříž,Francie |
sám |
36 100 |
Leden |
Brusel |
se dvěma úředníky |
102 500 |
Březen |
Bratislava,Slovensko |
se čtyřmi radními a úředníky |
7 820 |
Březen |
Nizozemí |
sám |
42 000 |
Duben |
Varšava,Polsko |
s jedním úředníkem |
36 000 |
Květen |
Portugalsko |
s manželskou a jedním úředníkem |
168 200 |
Květen |
Moskva,Ruská federace |
se dvěma radními a úřednicí |
117 000 |
Červen |
Španělsko |
sám |
63 300 |
Červen |
Budapešť,Maďarsko |
sám |
53 000 |
Červenec |
Vídeň,Salzburg,Rakousko |
s jedním úředníkem |
38 500 |
Červenec |
Taipei,Taiwan |
s manželskou a asistentem |
192 900 |
Červenec |
Španělsko |
sám |
5 400 |
Červenec |
Londýn,Manchester,Británie |
sám |
57 400 |
Srpen |
Chicago,USA |
s manželskou a asistentem |
154 600 |
Srpen |
Brusel |
se třemi radními a jedním úředníkem |
27 000 |
Srpen |
Kyjev,Ukrajina |
s manželkou, radním a dvěma úředníky |
103 400 |
Srpen |
Riga,Lotyšsko |
s manželkou |
44 100 |
KULTURA
Smutná zpráva
V pondělí 6.8.2001 krátce
před svými 89. narozeninami zemřel v SV Brazílii ve městě Salvador (v
nemocnici Alianca) i na Západě uznávaný levicový spisovatel Jorge Amado.
J.Amado musel ze své vlasti, ze Španělska uprchnout před frankistickým
fašistickým režimem a mezi lety 1948-52 žil v exilu také na území
Československa a Sovětského svazu. V českém překladu vyšly např. jeho díla
Mrtvé moře, Jubiába, Země bez konce.
Proletář rodem i cítěním – Josef Jenčík
Narozen 22.10.1893 Královské Vinohrady Praha,
zemřel 10.5.1945 v Praze
Dělník, tanečník, choreograf, autor odborných
tanečních publikací, spisovatel.
J.Jenčík byl umělec tělem i duší, zanícený pro
opravdový, umělecký taneční projev. Bouřící se proti veškeré konvenci, lži a
klamu. Kritizoval jak samoúčelné umění „tanec pro tanec“, ale i kýčovitý
„barový tanec“ zaváděný v řadě kabaretů podle amerického vzoru. Narodil se
v dělnické rodině a sám již před svým osmnáctým rokem pracoval
v Českomoravské jako strojní zámečník. Ve volném čase se po práci učil
tanci až posléze stal profesionálním tanečníkem. Publikuje také několik
odorných statí o tanci, nejvýznamnější z nich je studie Tanec a jeho
tváření (1926). Z balet brzy přešel na kabaretní tanec. Nejprve působil
v méně známých podnicích a jako statista v jednom z pražských
operetních divadel, ale po úspěšné návštěvě Londýna se angažmá začala hrnout.
Vystupoval ve Vinohradském divadel, Rokoku a také v Lucerně, která v té
době patřila mezi nejprestižnější Pražské umělecké scény. Jeho výrazový tanec, ztvárňující vnitřní
prožitky a současně odrážející společenské napětí v kapitalismu i
Jenčíkovy levicové názory (před válkou levý sociální demokrat, poté komunista)
nakonec začaly být pro jeho zaměstnavatele i pro některé renomované režimní
kritiky příliš revoluční. Jenčík ale patřil mezi nesmlouvavé, houževnaté a
nepodplatitelné bojovníky, kteří si za svou pravdou stojí až do konce. Když byl
nucen k ústupkům měšťáckého vkusu, raději dobrovolně opustil dobře placené
místo programového vedoucího v kabaretu Lucerna, aby přešel do Osvobozeného
divadla Wericha a Voskovce. V OD měl sice prázdnější kapsu, ale pro něj
byla rozhodující plná umělecká svoboda. Finanční nedostatek se např. projevil
také při natáčení filmu Svět patří nám, kde W+V účinkovali, a protože neměli
příliš peněz na filmování (vlastník Barrandova, pan Havel jim odmítl poskytnout
na „takový film“ subvence), najímali za talíř polévky, chléb, salám a 5Korun
jako herce přímo nezaměstnané z ulice, pro něž to bylo hotové jmění.
V roce 1931 za svého působení v Osvobozeném divadle píše také velmi
otevřené a kritické dílko Tanec a snobové. Teprve obrovská obliba a úspěchy na
této scéně mu přinesly nové nabídky od scén zvučných jmen. Jenčík však zůstal
Osvobozenému divadlu věrný plných šest let (1929–35 choreografem OD). Až když
mu bylo v roce 1932 nabídnuto místo choreografa Národního Divadla, po
poradě s Werichem a Voskovcem místo přijal (přesto ještě tři roky dále
působil v OD). V roce 1935 píše román Zloděj kroků, který je do
značné míry autobiografický. Jenčíkovo dělnické povědomí se znalostí rubu
přepychových společenských středisek přispěla k jasnému pochopení třídních
protiv a zvětšila nenávist k šosáctví a maloměšťáctví. A to se projevuje
právě i na stránkách Zloděje kroků. Jeho boj s nadřízenými, intrikami,
s měšťáckou omezeností a tupostí se zmnohonásobil za okupace. I jako
vedoucí choreograf ND si vážil více pracujících osvětlovačů a kulisáků než
svých představených. Za okupace byl navíc strašlivě rozpolcen mezi svou lásku
k tanci a přesvědčení, že alespoň nějak může ulehčit Českému lidu jeho
otroctví a mezi přímo sžíravou nenávist k nacistickým okupantům. Přechodně
dal přednost prvému a vedoucím choreografem zůstal do r. 1943. Právě
v době okupace napsal vedle méně významného románu Omyl Mea Mara Indry
(1944) svoje nejlepší dílo Byly ztráty na mrtvých. Tento román dokazuje, že
Josef (Joe) Jenčík si je vědom sociálních křivd a odhalil, že přepych je vydřen
z mozolů, dobral se tak vědomí nutnosti boje pracujících za lepší život a
současně objevuje vidinu nového socialistického světa, jenž bude lepší než svět
starý. V díle Byly ztráty na mrtvých se Jenčík vyznává ze své víry
v komunismus jakožto jediný spravedlivý světový řád, ze své lásky
k Sovětskému svazu, příteli a ochránci všech utiskovaných a v době
nejhlubší poroby (román psal 10.XI.1942-25.IV.1943) hlásá, že nacismus bude
poražen a i v ČSR bude nastolen režim dělníků a rolníků. V románu
Byly ztráty na mrtvých autor popisuje jemu známé prostředí Libně,
Českomoravské. Je to významné dílo českého realismu, v němž je na osudu
dvou generací proletářských rodin popisována tvář předmnichovského
Československa, Mnichova, zrada západní
i domácí buržoazie, okupace i boje proti ní. Román musel J.Jenčík ukrývat po
částech po svých známých pro případ nacistické prohlídky. Bezprostřednost
zážitků z té doby, burcující a odsuzující, nenávistná i milující je
kladem románu. Ovšem právě
bezprostřednost zavedla autorův sloh poněkud na scestí, chvílemi se ,ve snaze
zachytit tón, náladu a barvu řeči, pohybuje na pomezí tu naturalismu tu
expresionismu. Samo dílo je oslavou pracujících, dělníků ,kteří jsou jádrem
zaručujícím správnou cestu k budoucnosti. Skupina komunistických dělníků,
pagánovci, zasazující se již před okupací za práva vykořisťovaných, bojuje i
proti nacistům, aby v závěru knihy všichni její členové padli pod salvou
okupantů. Tím Jenčík popisuje současně odraz skutečného proti okupačního boje i
víru autora v nezlomnost lidského ducha a v to, že nakonec člověk
v krizové situaci vydá to nejlepší a vyvracel lživý mýtus, že český národ
je neschopný odvahy – dokazoval, že není národem služek a kočích.
Bibliografie: Tanec a jeho tváření
(studie,1926), Anita Barberová (studie,1930), Tanečník a snobové (1931), Zloděj
kroků (R 1935), Omyl Mea Mara Indry (R,1944), Skoky do prázdna (výbor ze statí,
1947), Zatemněné město, Byly ztráty na mrtvých napsal 1942-43, vydáno až 1948)
ad.
PSK
Den akcí chudých
zvýraznil téma projektů přehrad
Velké přehrady jsou k národnímu rozvoji to samé co nukleární bomby
k vojenskému arsenálu. Obojí jsou zbraně masové destrukce…
--Arundhati Roy, indický autor a protipřehradní aktivista
1. 8. v Jižní Africe chudí lidé, kteří pocítili negativní důsledky projektů přehrad podporovaných masivně vládou a průmyslovou lobby prováděli 24 hodinovou solidární akci s chudými lidmi čelícími ilegálním záplavám během stavby přehrady Sardar Sarovar v Indii (http://www.narmada.org/sardarsarovar.html), a to tím, že celou dobu nejedli a nepoužívali elektřinu. Během posledních několika let podobné protesty chudých proti velkým přehradním projektům inspirovali miliony k akcím nátlaku na vlády, korporace, které profitují z hydroelektrické energie a na mezinárodní "rozvojové" organizace jako Světová banka (http://www.whirledbank.org/environment/dams.html), aby upustily od masivních přehrad, které mají často devastující efekty na mnoho lidí.
Podle Světové přehradní komise (WCD, http://www.dams.org/) a organizací podporujících Světovou banku, které jsou kritičtí k minulým projektům SB, SB od svého vzniku poskytla 75 mld. dolarů na 538 velkých přehrad v 92 zemích. Bankou podporované přehrady znamenaly vyhnání nejméně 10 milionů lidí ze svých domovů a zemí, nepříznivě dopadly na lokální ekonomiky, zvláště na chudé lidi, které uvrhly do bídy. WCD kritizovalo nedostatečnou a špatnou práci SB při výběru a plánování projektů, zejména nedostatek hlasů přímo z regionů při projektování. Podporovatelé velkých přehrad tvrdí, že je nutné generovat výkonné, životnímu prostředí přátelské zdroje energie. Druhá strana říká (http://www.thewaterpage.com/ppp_debate.htm), že privatizace nástrojů dovoluje mocným skupinám profitovat na přírodních zdrojích planety.
Velmi rozšířené protesty zpomalily expanzi přehrad a částečně zastavily výstavbu na místech jako Djenne, Mali, kde projekt přehrady Talo (http://www.cs.org/main.htm) ohrozil živobytí tisíců rolníků právě tak jako historickou mešitu Djenne, největší na světě. Lidé v současnosti bojují proti projektu velké přehrady v Narmadském regionu Indie (http://www.narmada.org/), kde plánuje na tento rok protesty Satyahraha (nenásilný odpor), Lesothu v Jižní Africe, kde je Lesotho Highlands Water Project (http://irn.org/programs/lesotho) zdrojem neustálé korupce, jihovýchodní Anatolii v Turecku (http://intarch.ac.uk/antiquity/kitchen.html), kde přehrada Ilisu vyžene desítky tisíc lidí, zejména Kurdů, a zničí starověké archeologické místo Hasankeyf, a Číně, kde přehrada Three Gorges (http://www.irn.org/programs/threeg/resettle.html) hrozí vyhnáním 2 milionů lidí (http://www.floodwallstreet.org/)
Na těch samých místech vláda a korporační reakce tyto aktivisty likviduje. V roce 1982 zmasakrovaly Guatemalské paramilitantní jednotky 400 majských obyvatel, kteří odmítli opustit svou původní zemi, aby udělali prostor pro přehradu Chixoy. 30. června tohoto roku zemřel honduraský antipřehradní aktivista Carlos Roberto Flores, když podle svědků byl zastřelen 6 strážci pracujícími pro korporaci, která měla vládní kontrakt na výstavbu hydroelektrárny na řece Babilonia. Amnesty International uvádí, že během 10 let bylo jen v Latinské Americe zavražděno nebo uneseno 25 protipřehradních aktivistů. Navzdory lidovým akcím pokračuje Honduraská vláda v podpoře Energisy, soukromého koncernu, který má vystavět 4.4 MW elektrárnu v nárazové zóně v národním parku Sierra de Agalta. Více se můžete dozvědět zde: http://www.whirledbank.org/environment/dams.html, http://www.irn.org/, http://www.narmada.org/
Strážnice
2001
Stalo
se dobrou tradicí, že
se zde setkávají také
mladí z obou stran hranice. Do
Strážnice dorazili mladí komunisté z různých končin Čech, Moravy, Slezska a Slovenska již
v pátek, po nezbytném
postavení stanového tábora v místním autokempu mohl začít
neformální večerní program
spojený s prohlídkou Strážnice
a návštěvou místních kulturních zařízení…
Sobotní den
byl již protkán bohatým
programem pro mladé i starší. Součástí
setkání byl pietní akt u památníku
Marušky Kudeříkové ve Vnorovech,
kde jsme si připomněli mučednickou
smrt této statečné bojovnice proti
fašismu. Památce M. Kudeříkové se
přišla poklonit delegace KSČM, KSS, místní občané a mezi květinami nechyběla
také kytice rudých karafiátů, kterou
za delegaci KSM položil jeho předseda J. Gottwald.
Dopoledne
se úspěšně skupina členů KSM poprala s přípravou táboráku i propagačního stánku. Odpoledne dostal slovo lidový
vypravěč Mižo Kostečka, dechová hudba Svárovanka ze Stážnice,
PS Koloušci a další. V průběhu celé akce měli účastníci možnost diskutovat z celou řadou zajímavých hostů
včetně vedoucích představitelů KSČM, KSS,
KSM a SZM. Stánek KSM byl taktéž
v trvalém odležení veřejnosti,
která přišla podpořit naši petici proti zavádění
školného, či si pořídit tričko a
časopis KSM nebo jen tak pohovořit o
problémech, které naše občany na obou
stranách hranice trápí. Řeč byla i
o 15. SFMS a dalších akcích mládeže.
Jedinou
vadou na celém setkání bylo snad
to, že k táboráku dorazila i
hojná sestava komárů, takže se
večerní program pro mladé
přesunul do prostor
kempu, kde jsme při kytaře ochutnávali
tekuté plody práce moravských vinařů.
Čas byl také na řadu setkání s našimi členy a
sympatizanty nejen z Moravy.
Co říci závěrem, snad jen to,
kdo nebyl ve Strážnici, o
hodně přišel!
-JG
VYŠLA BROŽURA O ULTRAPRAVICI-
Průběžná
zpráva o činnosti skupiny monitorující nacionalistické, fašistické,
neonacistické a rasistické hnutí v ČR ( 1999 – 2000) při občanském
sdružení Tolerance a občanská společnost
Zpráva se
snaží podat přehled ultrapravicových aktivit v uplynulém roce 2000 s
kontinuitou k letem předešlým. V rozmezí let 1999-2000 prošlo nacionalistické,
fašistické, neonacistické a rasistické hnutí poměrně rozsáhlou
proměnou.Zesílila snaha ultrapravicových skupin o proniknutí do parlamentní a
komunální politiky. Bývalí militantní neonacisté se po rozsáhlé razii v únoru
1999, která paralyzovala západočeskou pobočku Blood and Honour (tedy podzemní
neonacistickou organizaci zaměřenou na budování skinheadského hnutí
prostřednictvím koncertů, časopisů a hudebních nosičů) začínají obracet směrem
k veřejnosti a k oficiální politice. Dřívější aktivisté a sympatizanti této
organizace v ČR registrují, či se snaží o registraci občanských sdružení. Zde
je především třeba uvést Národní alianci (NA) a Národní odpor (NO).
Na
vytištění Zprávy finančně podílela Nadace Židovské obce (zbytek finančních
prostředků byl získán z benefičních koncertů proti rasismu). O. s. Tolerance a
občanská společnost vydá tištěnou kompletní zprávu (včetně dokumentační a
obrazové přílohy) v nákladu cca 800 kusů. Publikace má 100 stran textu s
asi 80 fotografiemi a její cena bude cca 150 Kč. K dostání bude v druhé
polovině září a objednat si ji je možno na adrese: Tolerance a občanská
společnost, P.O.BOX 125, 120 21, Praha - 2
Částečný
text byl zveřejněn v Mostu pro lidská práva, můžete si ho přečíst též na
stránkách KSM.
Ohlédnutí za
přípravou a průběhem 15.Světového festivalu mládeže a studentstva, který se sta opravdovým
svátkem mladých
Všem,
kteří měli možnost nahlédnout v rámci příprav
do “kotlíku” Českého přípravného výboru, bylo na první pohled jasné, že to, co se vaří, není jednoduchá
záležitost. Zajistit dopravu,
připravit propagaci, rozdělit 10
našich delegátů do jednotlivých
sekcí festivalu tak, aby
jsme obsáhli většinu hlavních
jednacích tématických celků a v neposlední řadě zajistit
finance na dopravu, propagaci a festivalové poplatky, to byly úkoly,
které bylo nutné zvládnout. Přes snahy
řady
odpůrců levicové mládeže u nás doma i ve
světě se však festival
uskutečnil takříkajíc s plnou parádou. S radostí
můžeme konstatovat - povedlo se!
Pro
pořádek je třeba připomenout, že naší
snahou bylo získat finanční prostředky prostřednictvím grantu. Bohužel jako obvykle jsme byli
odmítnuti. Inu, co chtít po vládě a
ministrech, kteří se za levici
jen vydávají….
O to víc je
třeba ocenit přístup samotných delegátů, kteří
většinou ze svých skromných
studentských příjmů skládali korunku po
korunce, aby se mohli festivalu zúčastnit.
Největší dík za finanční
pomoc však patří
Základním organizacím, Okresním
výborům, Krajským radám a poslancům strany, která svými činy dokazuje svoji
skutečnou levicovost, tedy KSČM.
Je pravdou, že její členové nezapomněli
na to, že i oni byli mladí a neváhali podat pomocnou ruku.
Proto chci
všem těmto našim příznivcům
poděkovat za účinnou pomoc a
finanční podporu. Díky Vám jsme znovu
pozvedli prestiž naší země, která se po listopadu 89
postupně vytrácí. Je totiž
pravdou, že o ČR se toho ve světě ví jen málo,
Československo však každý
vyslovuje s uznalým pokýváním hlavy a i to je pro nás mladé
závazek navázat na tuto dobrou pověst a tradici, rozvíjet myšlenky solidarity, které nikdy
našim předchůdcům nebyly cizí.
Mnohým by
se mohlo zdát, že mezi 12 532 delegáty ze 143 zemí se desetičlenná delegace ČR musí se svým
mizivým počtem členů ztratit: Opak však
byl pravdou. I přes tuto nevýhodu
(oproti ostatním zemím, odkud přijela početnější škála mladých od soc. dem. až
po anarchisty) jsme
svým pracovním výkonem nenechali nikoho na pochybách, že KSM a celá česká delegace je jasným přínosem festivalu.
Naše návrhy a přístupy
ocenil i prezident
Světové federace
demokratické mládeže Iraklis
Tsavdaridis a podpořil náš návrh
uspořádat v Praze příští
rok zasedání ÚV SFDM, které se uskuteční
v návaznosti na připravované protesty proti NATO.
Příjemným
poznatkem pro nás bylo, že řada
delegátů z celého světa znala a
ocenila náš přístup k zářijovému zasedání MMF a SB v Praze.
Společně jsme také hovořili o
nutnosti hledání alternativ k těm institucím, které dusí planetu. Praha
byla jen začátkem!
O našich
aktivitách na festivalu by se jistě dal
popsat nejeden časopis, o mnohém
se dočtete již v tomto čísle. Pro ty, kteří se chtějí dozvědět víc, připravujeme řadu besed, o kterých budou
informovat nám dobře známé levicové tiskoviny MP, NP a HaNo. Ostatní
tisk v ČR zřejmě ze strachu
a obav z levicové mládeže
i přes řadu tiskových konferencí
stále mlčí.
Názory
mladých lidí však nelze umlčet! Problémy, které nás trápí, jsou podobné
všude napříč planetou, napříč různosti
v kultuře a tradicích jednotlivých
národů. Nejdůležitější je to, že festival nastínil v jednotlivých sekcích i v závěrečné deklaraci,
jak tyto problémy společně
řešit. Čeká nás ještě mnoho
práce k naplnění představ mládeže o životě bez válek, zločineckých paktů jako je NATO, i
v oblasti nastolení skutečné
lidové demokracie a lidských
práv, světa, kde bude skutečná
rovnoprávnost všech národů a
národností.
Festival mimo jiné prokázal, že KSM není ve svém programu, postojích a bojích osamoceno. Za
naše požadavky se bojuje ve Španělsku, Itálii, Rusku či
USA a stejně tak v Angole, Brazílii, Japonsku, Novém
Zélandu.
Naše
požadavky a postoje se dají
jasně a stručně vystihnout
i samotným ústředním heslem festivalu
“Globalizujme boj za mír, solidaritu, rozvoj, proti imperialismu” a naše naděje závěrečnou pasáží z deklarace SFDM “Nové století bude
časem pro nová vítězství!”
-Josef
Gottwald-
Více
kritický postoj zaujal ještě před festivalem Ludvík Šulda, šéf Českého
přípravného výboru:
„Z České
republiky se festivalu zúčastní 10 delegátů zastupujících KSM, Ústí nad Labem,
Levicový klub mladých z Hradce Králové (potažmo Haló noviny) a Aktiv
mladých z Jablonce nad Nisou. Festivalu se chtělo zúčastnit více mladých
lidí, ale vzhledem k finančním možnostem to není možné, většinu účastníků
a zájemců tvoří totiž studenti!Vždyť jenom náklady na cestovné a účastnický
poplatek činí asi 19 000,-Kč a k tomu je nutné připočíst ještě náklady na
očkování, cestovní pojištění a kapesné, které se pohybují okolo dalších 6 000,- Kč. Z tohoto důvodu se jednotliví delegáti,
ale i samotný Český přípravný výbor (ČPV) XV: SFMS a KSM obrátili na celou řadu
subjektů s žádostí o finanční příspěvek. Díky mnoha OV KSČM, za všechny
jmenujme OV KSČM Praha 6, Praha 3, Praha 1, Praha-východ, Chomutov atd., ale
také Středočeské KR, Pražské radě a
dalším, se podařilo téměř pokrýt
náklady na vyslání několika členů výše zmíněné delegace. Za povšimnutí však
stojí postoj většiny poslanců za KSČM, ale také Výkonného výboru ÚV KSČM.
Postoj
poslanců byl diametrálně odlišný od jejich postoje při minulém festivalu na
Kubě, kdy každý přispěl ze své kapsy 1
000,-Kč. Letos tomu však bylo jinak! Již v dubnu 2001 jsme se obrátili na
poslanecký klub KSČM, který po té rozhodl o tom, že přispěje opět každý
z poslanců 1 000,-Kč. V druhé polovině června, kdy jsme se o věc
začali z důvodů tlačícího se času více zajímat, najednou většina poslanců,
ale o ničem nevěděla a požadovala po nás přesný seznam delegátů (odkud jsou a
jak jsou aktivní), rozpis nákladů apod. Ten jsme jim sice dodali, ale téměř
zbytečně! Většina z nich i přesto totiž
neobětovala ani onu slíbenou tisíci korunu ze svých „nízkých“ platů! O
to větší dík a uznání pak patří poslancům PČR za KSČM S. Fischerovi, V.Filipovi, V. Exnerovi, L. Brynychové, K.
Čelišové, J. Kohlíčkovi a senátoru Doubravovi, kteří onu slibovanou tisíci
korunu několikanásobně překročili a některým delegátům dokonce vše zaplatili!
Nikdo další z poslanců nepřispěl a to ani dokonce předseda KSČM M.
Grebeníček a místopředseda M.Ransdorf, kteří by jako vedoucí představitelé
strany měli jít příkladem! Další kapitolou je červencové zasedání VV ÚV KSČM,
na kterém I. místopředseda KSČM V.Balín navrhl, aby strana schválila příspěvek
na zpravodaje Haló novin na festivalu (toho sice vysílají Haló noviny, ale samy
mu také nic nepřispěly), návrh však neprošel!
Co napsat
závěrem? Je více než pozoruhodné chování KSČM, která se na jedné straně chlubí
tím, že podporuje mládež, ale na straně druhé ji dělá velké problémy přispět na
její činnost! Nevím, jestli si tato strana „budoucnosti“ uvědomuje, že tyto
peníze nechtějí mladí účastníci festivalu pro zábavu ani pro své vlastní
potěšení (na rozdíl od jiných akcí pro mládež pořádaných různými OV či KR, do
kterých KSČM lije peníze bez rozmyslu), ale proto, aby se něco nového naučili,
vyměnili si zkušenosti s mladými lidmi z více než 100 zemí světa,
diskutovali s nimi, poznávali a konfrontovali realitu se zprávami, které
se jim neustále snaží naservírovat naše buržoazní média. To si myslím není
zbytečné, ale naopak pro komunistickou stranu důležité. Je totiž nutné, aby
měla mladé, kteří umí argumentovat, diskutovat a prosadit se.“
Bezdomovci v ČR
Bezdomovec
– pro někoho parazit, příživník, kterému se zkrátka nechce dělat a tento způsob
života mu vyhovuje, pro jiného těžkým životním osudem postižený člověk, pro
kterého společnost nenabízí žádné východisko… Pro někoho je bezdomovectví
problém neschopnosti a lenosti, pro jiného má tento problém společenské příčiny
a není to většinou osobní selhání jednotlivců. Patřím k té druhé názorové
skupině. Přestože mezi bezdomovci je určité procento lidí, kterým způsob života
existuje, většina je obětí systému a trpí neexistencí střechy nad hlavou, nedostatečnou
hygienou a zdravotní péčí, nedostatkem kvalitní stravy. To vše zkracuje jejich
relativně krátkou životní pouť.
Podle
mezinárodního práva (v právu českém definice neexistuje) je bezdomovec
(homeless) cizinec, který žije na našem území bez povolení úřadů a bez státní
příslušnosti. Pro člověka bez domova v našem významu existuje pouze termín
"občan bez přístřeší", který patří do právně nedefinované skupiny
"občanů společensky nepřizpůsobených".
Jaký je
skutečný stav bezdomovectví v České republice? Na to existuje celá řada studií
(např. Zprávy o lidském rozvoji v ČR) a také novinových článků, velice zajímavý
je souhrnný materiál, který přednesla Eduarda Heczková z HSSLB na Klubu
ekonomů, který sloužil jako hlavní podklad tohoto článku.
Prvním
zarážejícím faktem je již počet bezdomovců v ČR. Navzdory řady zlehčujících
informací a výrokům politiků je počet bezdomovců asi 100 tisíc, přičemž
každoročně jich až 10% přibývá. A co je horší, zhruba pravidelně. ČR nemá
žádnou instituci, žádný strategický plán, který by se tímto problémem trvale
zabýval. Azylové domy a ubytovny pro bezdomovce v ČR provozují zejména
charitativní organizace (Naděje, Armáda spásy, Sestry matky Terezy...), kdy v
domech Sdružení azylových domů bylo v květnu 2000 jen 2260 lůžek. Co se týče
financí, tak existují jen nedostatečné dotace MPSV na azylové domy a ubytovny
pro bezdomovce (pro rok 2000 činily dotace 76 535 664 Kč, tj. zhruba 2,5 x
menší než dotace požadované). Podobná je situace ve městech, kdy asi jen
třetina měst provozuje levnou ubytovnu pro bezdomovce, ale většinou s nízkou
kapacitou pod 25 lůžek.. Samostatně lze hodnotit neslavnou situaci v Praze, kdy
v roce 2000 činily dotace Magistrátu na azylové domy 1 905 000, tj. cca 2,8x
méně než požadovaná částka.
A tak
bezdomovcům musí pomáhat i 2 pouliční časopisy v ceně 20,- Kč (1/2 zůstává
kolportérovi), Nový prostor (dříve Patron), vydávaný od konce roku 1999 o.s.
Nový prostor a od února 2001 i časopis Patro vydávaný o.s. Mezipatro.
Příčiny
bezdomovectví mohou být různé nejčastěji ztráta zaměstnání či bydlení, odchod z
dětských domovů, kde mladí nemohou dále zůstat po vyučení a dosažení
plnoletosti, finanční problémy a zadluženost, nedostatek cenově dostupného
bydlení, rozvod či rozpad rodiny, rozchod partnerů žijících "na hromádce",
hrozné rodinné podmínky (sexuálně zneužívané či jinak týrané ženy nebo děti,
ženy či děti alkoholiků…), psychické a citové zhroucení, propuštění z vězení či
ústavu, smrt někoho blízkého, osamělost, nesamostatnost, stáří, dlouhé čekací
doby na umístění v domově důchodců, mentální retardace či fyzická nebo
psychická choroba, alkoholismus, drogy, gamblerství atd., uprchlictví, migrace…
Příčina
bezdomovectví |
V % |
ztráta
zaměstnání |
23 |
rozvod |
20 |
odchod z
rodiny |
11 |
výkon
trestu |
5 |
špatné
hospodaření |
3 |
výstup z
ústavního zařízení |
2 |
tzv.
dobrovolné rozhodnutí |
7 |
jiné
příčiny |
29 |
Formy
bezdomovectví
*
bezdomovectví zjevné- osoby žijící např. přímo na ulicích, pod mosty, na
nádražích, kteří vyhledávají ubytování např. v azylových domech, v noclehárnách
zřizovaných městy nebo charitativními organizacemi, v zimních noclehárnách.
*
bezdomovectví skryté- osoby bydlící ve squatech, v kanálech, ve sklepích,
v zemljankách, v lesích, domech určených k demolici, ve starých automobilech,
kontejnerech, výměnících, ve stanech, popř. tak různě po známých…tj. lidé bez
přístřeší, kteří se neobracejí na veřejné či charitativní služby. Počet těchto
osob může být velký hlavně v regionech, kde není nabídka služeb dostačující.
*
bezdomovectví potenciální- osoby žijící v bytech provizorních, zchátralých a
často přelidněných, v bytech sociálních, v holobytech, v nejistých podmínkách
nájemních bytů, často zdravotně závadných, v domech určených k asanaci či k
demolici, v podnájmech, včetně osob čekajících na propuštění z různých ústavů a
vězení, dětského domova, migranty a exulanty, tj. celkem ty osoby, jejichž
potřeby jsou úřadům buď neznámé, nebo známé jen částečně. Není vždy jednoduché
určit přesně rozdíl mezi podmínkami života bezdomovců, kteří se obracejí na
provozovatele ubytoven a těchto osob.
Místo
přespání |
V % |
ubytovna,
noclehárna,azyl. dům |
21 |
nádraží |
15 |
někdo v
bytě |
13 |
podnájem |
2 |
squat |
1 |
nestálé
nocování |
48 |
Statistika
Asi 60 %
bezdomovců jsou mimopražští, 30 % jsou Pražané, 7 % Slováci a 3 % ostatní
cizinci.
Mezi
bezdomovci je 10-15 % žen (v západních státech 25%).
Podle věku
můžeme bezdomovce rozdělit následovně: 4 % bezdomovců jsou ve věku 0-18 let, 9
% ve věku 18-25 let, 19 % ve věku 25-40 let, 28 % ve věku 40-50 let, 25 % ve
věku 50-62 let a 15 % bezdomovců jsou starší 62 let. 25 % českých bezdomovců
patří mezi invalidní důchodce, cca 25 % bezdomovců má zkušenost s dětským
domovem, 15 % s psychiatrickou léčebnou a 35 % s vězením.
34 %
bezdomovců je vyučeno, 30 % má základní vzdělání, 7 % má středoškolské vzdělání
s maturitou, 6 % středoškolské bez maturity, 1 % vyšší než středoškolské
vzdělání, 1 % nedokončené základní vzdělání. U 21 % nebylo vzdělání zjištěno.
Ve výzkumu
mezi bezdomovci převažují názory, že minulý režim je lepší než současný,
protože byly sociální jistoty a dostatek pracovních příležitostí (35 %
bezdomovců považuje za lepší minulý režim, 30 % současný, 16 % si to kvůli věku
netroufá posoudit a 19 % dává nejednoznačnou odpověď).
Největší
problémy bezdomovců
Největším
problémem bezdomovců je samozřejmě to, že nemají domov,tzn. i to, že
jsou těžko zaměstnatelní. A to ze třech různých příčin:
1/ Ztráta
dokladů. Bezdomovci bývají často obětí drobné kriminality. Obnova dokladů
je velmi zdlouhavá a málokterý bezdomovec si je schopen je obstarat bez vnější
pomoci. Častým jevem u bezdomovců je totiž i chorobná obava z jednání s úřady a
institucemi (ani se nedivím, já to mívám často taky…, pozn. šéfredaktora),
často způsobená odbýváním, arogancí a pohrdáním ze strany některých úředníků.
2/ Nutnost
uvést místo bydliště pro zaměstnavatele. Zkuste uvést "nádraží"
či "Armáda spásy". Myslíte si, že vás zaměstná?
3/ Ztráta
schopnosti pracovat po dlouhé nezaměstnanosti a životě na ulici, potvrzená
objektivně psychology zabývajícími se fenoménem bezdomovectví.
Část
bezdomovců se živí příležitostnou prací, brigádami, žebráním, většina
bezdomovců však nemá nárok ani na podporu v nezaměstnanosti. To vše je
totiž vázáno na trvalé bydliště, které bezdomovci buď nejsou schopni prokázat,
nebo je tak daleko od místa, kde pobývají, (např. takový bezdomovec z Uherského
Hradiště jede do Prahy, kde má více šance najít pomoc či dokonce práci, ale v
Praze zas nedostane podporu ani žádné jiné dávky).
Dalším
problémem bezdomovců je zdravotní stav. Až 90 % českých bezdomovců trpí
nějakou chorobou či postižením. A protože mnozí z nich nemají zdravotní
pojištění (opět z uvedených důvodů), nemají nárok na zdravotní péči. Každoročně
pak zemřou v ulicích desítky bezdomovců…
Mezi
dalšími problémy jmenujme i negativní vztah okolí k těmto lidem.
Bezdomovectví
je celospolečenský problém. Odstranit jeho kořeny se podaří až se změnou
systému, bojovat proti tomuto fenoménu však musíme však již dnes.
-STE-
Jak SOS student?
Přes
prázdniny se kampaň proti školnému dostala trochu do útlumu, zákonitě, ale
přesto se udělal kus práce. do kampaně
se zapojila Strana za životní jistoty, je dohodnutá koordinace s dalšími
subjekty. O problematice školného jsme mluvili na 15. Světovém festivalu
mládeže a studentstva a získali řadu informací ze světa.ˇ
V ČR jde
zatím situace takdaleko, že pravice chce zavést i šklné na ZŠ a SŠ, prý za
„nadstandard“. Jenomže to může znamenat i lepšího učitele angličtiny…
Co se týče
našeho odmítavého stanoviska k modifikovaným australským modelům školného a
vícezdrojovému financování (názory J. Dolejše), podpořila nás řada Okresních
výborů KSČM, např. OV Praha 6, který ve svém stanovisku uvedl, že „v diskusi
převážila kritika postupů s. Dolejše nejen ve věci tzv. vícezdrojového
financování“, byl „vysloven souhlas s vyjádřením s. Grebeníčka, že s. Dolejš se
dopustil chyb a že s představiteli KSM má nadále jednat s. Rujbrová…“, že
„protestní stanovisko KSČM proti otevřenému i skrytému školnému pokládá i
nadále za aktuální.“ OV KSČM Praha
Východ šel ještě dál a doslova ve svém stanovisku poslaném na VV ÚV KSČM i na
ÚroK napsal, že „nelze připouštět, aby vedoucí funkcionáři, v rozporu s
volebním programem strany a závěry V. sjezdu KSČM, vyjadřovali podporu zrušení
bezplatného školství, zavádění půjček na studium, doporučovali možnost jakéhosi
spolupodílnictví studentů na úhradě školného nebo se zabývali problematickými
úvahami o chudém státě a z toho plynoucí nutností podílu občanů na financování
školství. Takováto vyjádření zásadně odmítáme, neboť jsou v rozporu s
všeobecným právem na vzdělání a podporují diskriminaci méně majetných.
Poškozují rovněž KSČM a vedou k jejímu obviňování, že upouští od požadavku
bezplatného vzdělání a tudíž nehájí práva sociálně slabších občanů.
Prohlašujeme, že se plně stavíme za stanovisko odborné skupiny školství při ÚV
KSČM, Komunistického svazu mládeže a dalších levicových mládežnických
organizací.“ a ještě „Žádáme, aby se ÚV KSČM touto záležitostí zabýval a
zveřejnil, jaké závěry přijal“, stojí v dokumentu.
-BOB-
PŘEČETLI JSME:
Finanční situace
německých studentů
Němečtí
studenti hradí 60% svých výdajů sponsoringem od vlastních rodičů (50%) nebo
ostatních příbuzných či jiných spřízněných lidí (10%), 30% svých výdajů hradí z
peněz, které si vydělají během studia a zbývajících 10% výdajů hradí z
finančních prostředků přicházejících od státní podpory pro studující. Rodiče
hradí průměrně jednu třetinu své podpory ze státní podpory pro rodiče, která je
omezena do věku maximálně 26 let. O tom, jestli tuto státní podporu přenechají
svým dětem, rozhodují rodiče a to ne vždy (10%) kladně.
Státní
podpora (bafög) pro studenty (a i školáky a učně) byla zavedena teprve v roce
1971 sociálněliberální vládou. Jejím zavedením se podařilo během 11 let počet
německých studentů zdvojnásobit. Investice do univerzitní infrastruktury a
personálu obdobně zvýšeny nebyly. V roce 1982 došlo k politickému převratu a
vznikla křesťanskoliberální vláda. Ta usoudila ze je situace na univerzitách
neúnosná, a proměnila dosavadní 100%ní podporu v 100%ní nízkoúročný dluh. (Zadlužení
po dokončení studia odpovídalo při získání maximálně možné podpory dvouročnímu
výdělku.)
Tímto
rozhodnutím výrazně poklesl počet studentů pocházejících z chudých poměrů. Tyto
lidi dnes v Německu začínají chybět.
(Anebo
dokonce i rušit. 9% 'pracujících' je bez práce. Hlavním důvodem je převážně
nedostačující nebo zcela chybějící kvalifikace.)
Podrobné
informace jsou na
www.studentenwerke.de
V pondělí
27.8.2001 byl raketovým útokem izraelské armády na obytné čtvrtě
v Ramalláhu zavražděn předseda marxistické Lidové fronty pro osvobození
Palestiny (PFLP) Abú Alí Mustafa (vlastním jménem Mustafa Zibrí), komunista,
který celý život věnoval palestinskému národně osvobozeneckému a dělnickému
boji. Tento syn chudého rolníka se narodil v roce 1938 v Arabí na
Západním břehu Jordánu. Již od svých patnácti let působil v arabském
revolučním hnutí, v devatenácti byl poprvé sionistickým režimem uvězněn.
Jeho perzekuce nabyla takových rozměrů, že i s rodinou musel uprchnout do
Sýrie a legálně mu bylo povoleno vrátit se do Palestiny teprve po 30 letech
v roce 1999 (předtím působil v Palestině ilegálně, oficiálně žil a
pracoval v Sýrii). Vrátil se, i když věděl, že mu hrozí od Mossadu (pozn.
red. Jde o nechvalně známou izraelskou tajnou službu) zavraždění, vrátil se
triumfálně přivítán palestinskými pracujícími jako jeden za zakladatelů a
vedoucích představitelů PFLP (v době svého návratu byl zástupcem legendárního
Georga Habbáše), organizace, která vedle arafatovského Fattahu, prosyrského
levicového Islámského džihádu a proíránského Hamásu, patří k nejsilnějším
palestinským politickým uskupením. Rudé vlajky PFLP, fronty, která bojuje nejen
za osvobození Palestinců, ale také za zbavení Blízkého východu prozápadních
kapitalistických vládnoucích zrádců a za odstranění vlivu imperialistických
velmocí (hlavně USA) v této oblasti, můžeme vidět denně i
v televizních zprávách. Smrt soudruha Mustafy vyvolala oprávněné pobouření
v řadách světové pokrokové veřejnosti Proti této vraždě se ostře postavily
např. Sýrie, Libye, ČLR, Bělorusko nebo Kuba. Ale i další země. Kubánský
prezident a revolucionář Fidel Castro označil tento čin za krvavý terorismus a
barbarství. Pohřbu s. Mustafy se zúčastnilo 50-100 000 lidí, kteří na závěr
přísahali věrnost jeho odkazu. Vražda se tak obrátila proti jejím osnovatelům a
je jen dalším důkazem toho, že židovský stát svou dosavadní politiku masakrů
arabského civilního obyvatelstva doplnil úmyslnou systematickou likvidací
aktivistů palestinských osvobozeneckých sil. Katani se mohou snažit sebevíc,
ale jejich teror palestinský lid nezlomí. Odkaz velkých mužů, bojovníků za
svobodu, kteří položili své životy v zápase s izraelským
imperialismem, žije natrvalo v srdcích i myslích všech pokrokových lidí na
celém světě. Takovým prostým člověkem – hrdinou byl také Abú Alí Mustafa, který
dělnickému a národně osvobozeneckému hnutí zasvětil svůj život a zůstal mu
věrný až do smrti. Čest jeho památce!
Enver
29. 8. Byl na chatu Britských listů hostem M. Ransdorf. Otázky a odpovědi, které se týkají určitým způsobem KSM, zveřejňujeme:
Štěpán
Kotrba: Kdy se do čela (do první řady) antifašistické demonstrace postaví
poslanci KSČM, i s rizikem, že dostanou "na budku" od policie, kterou
bude úkolovat sociálnědoëmokratický ministr vnitra? Máte jako poslanec (a tím i
osoba s imunitou) strach z "přímé akce"?
Miloslav
Ransdorf: Strach z přímé akce nemám, mám pouze strach z netrpělivosti a
hlouposti.
Jakub
Trnka: Pane Ransdorfe, rad bych se vas zeptal, proc jste vy sam osobne a
strana, jejimz jste volenym reprezentantem, prestoze jste se napriklad ucastnil
pochodu 23.9.2000 na protest proti praktikam MMF a SB, v teto zalezitosti,
pokud vim, nevyvijeli zadnou aktivitu po 26.9.. Nechteli jste si poskodit vase
PR, kdyz to ti nasi "statecni hosi v cernem, stojici proti placenym
profi-demonstrantum, placenych ideodiveznimi centralami" tak pekne
zvladli. V te dobe byly ve vezeni stovky absolutne nevinych lidi, napriklad
takrka 700 ceskych obcanu - nahodnych kolemjdoucich, stankaru z Vaclavskeho
namesti..., z nich nikdo nebyl ani pote obvinen...
Miloslav
Ransdorf: 26. 9. jsem se nezúčastnil jednoduše proto, že si myslím, že levice
nemůže podceńovat organizaci a odpovědnost. A nesmí podceňovat provokatéry a
ty, kteří nakonec (doufám, že dočasně) vyhráli bitvu o veřejné mínění.
Štěpán
Kotrba: Jaký je současný postoj KSČM k anarcho-sociálnímu hnutí u nás či k
"urbánnímu undergroundu" - různým sociálně-ekologickým a
feministicko-anarchistickým uskupením? Bude Komunistická strana Čech a Moravy
ochotna podpořit (třeba i v parlamentu) některé požadavky odpůrců
"divoké" globalizace vůči státu a společnosti, či s němi o jejich
názorech diskutovat - veřejně, třeba i na tomto Fóru? Kolik a jak početných je
mládežnických organizací spjatých s KSČM - jsou to pouze Gottwaldovi Mladí
komunisté či je toto uskupení pouze jedním z mnoha? Které z nich je vám
sympatické a proč, které naopak nesympatické a proč?
Miloslav
Ransdorf: Jsme tolerantní, i když jde častokrát o výraz křeče z toho, že něco v
této společnosti není v pořádku. Je to důležitý signál stavu společnosti, méně
už odpověď na to, co dělat. Byli jsme jedinou stranou, která dialog s
antiglobalisty
podporovala a já sám jsem byl na antisummitu v Salzburgu, kde jsem i
vystupoval. Gottwaldovi mladí komunisté
jsou malou menšinou v rámci mladých v řadách KSČM (těch je téměř 4 tisíce,
existují například Kluby levicové mládeže). Mládí není zásluha a všichni mladí
komunisté jistě vědí, že nejsou čekatelé funkcí. A na druhé straně přijímám, že
mne často kritizují a třeba občas i právem. Mají právo být kritičtí a radikální
- třeba i do vlastních řad.
Tomas Bure:
1] proc se KSCM nepouci napr. od nemecke PDS a neorganizuje demonstrace proti
fasismus? proc jejich predstavitele mlci jako by neexistoval? 2] opravdu si
myslite ze cely Vychodni blok byl komunismus a ne, jak tvrdi dnesni trockiste,
statni kapitalismus?
Miloslav
Ransdorf: Režimy v zemích sovětského bloku s komunismem měly společného velmi
málo. A pokud jde o fašismus, v Německu jsou jeho exponenti početnější než u
nás. Ale naši poslanci opakovaně se v interpelacích k této věci vraceli. Mladí
komunisté jsou pravidelnými účastníky antifašistických protestů.
Erik: Jaký
je váš názor na masového vraha Lenina-Uljanova?
Miloslav
Ransdorf: Můj vztah k Vladimíru Iljiči
Leninovi je stejný jako k jiným velkým historickým osobnostem. Byl nepochybně
velikou osobností s myšlenkovou kulturou hodnou úcty, ale ve střetu s ruskou
realitou podlehl. Leninismus je pro mne jednou z možností interpretace
marxismu: nic více, nic méně. Ale rozhodně nejsem otrokem koncepcí, které patří
do jiného historického kontextu. Chcete-li se o mém postoji k věci dočíst více,
vezměte si do ruky můj úvod k nedávno vyšlé knize "Stát a revoluce".
-GRA-
1.8. Washington
kupodivu ostře kritizuje UCK,
kterou CIA podporovala při vyzbrojování a teroristických akcích
v Kosovu.
Austrálie odmítá
plán na vytvoření obdoby
NATO v Asii a Tichomoří.
2. 8. Zaveďte nezávislé vyšetřování policistů,
vzkázal výbor OSN do ČR a zároveň odsoudil diskriminační opatření vůči
romským dětem, které jsou
umísťovány do zvláštních škol.
Bývalému důstojníkovi BIS Vladimíru Hučínovi hrozí, že
skončí na psychiatrii. Je
to zatím první vlaštovka, zda a
kdy budou další, se necháme překvapit.
Bývalý
ministr Kabát míří za Českou lotynku k soudu.
Policie zadržela
muže, který falšoval televizní hru Bingo.
3.8. Počet trestných činů v ČR mírně klesl, ale jsou stále brutálnější.
Na naší
politické scéně se rodí nová pravicová
strana Cesta změny.
Senátoři
chtějí omezit pravomoci prezidenta.
Izraelci
stále pokračují v teroristických
útocích na Palestince.
Makedonský
parlament požaduje rozpuštění a odzbrojení UCK.
Aljaška
prohrává zápas s těžaři. Sněmovna reprezentantů
schválila těžbu ropy v arktické
rezervaci.
4.8.
Vyšetřovatel navrhl obžalovat
šest lidí ze zkrachovalého H-Systému.
V Belgii
začíná soudní proces, který má rozhodnout o
obvinění izraelského
premiéra Šarona z válečných
zločinů.
7. 8.
Z bank budou muset odejít tisíce lidí
Elektrárna
Temelín se chystá na obnovení provozu.
Italská
policie týrala zatčené demonstranty.
Janovská prokuratura obdržela několik
žalob týkajících se ublížení na těle a
vyhrožování sexuálním násilím.
8.8.
Senát odložil na neurčito jednání o
sněmovním zákonu o volbách.
9.8. Starostka Neapole chce z obav před demonstracemi
odložit schůzku NATO.
10.8. Vlna propouštění zasáhla EU.
Nové kolo
vyjednávání o další liberalizaci světového obchodu je ohroženo neústupností průmyslově vyspělých zemí. Světová obchodní organizace
neví, o čem má jednat. Její
současná politika má na svědomí
bídu a utrpení statisíců lidí
v nejchudších zemích světa.
11.8. Svazky StB
mají být volně přístupné.
Podpora vstupu do EU
v ČR stále klesá.
15. 8. Pod
ministrem Schlingem se houpá křeslo.
Provozovatelé autoškol a dovozci automobilů
připravují protesty před
ministerstvem.
Irská republikánská armáda upustila od záměru odevzdat zbraně. Svůj krok vysvětlila
“nepřijatelnými” postoji protestantů a
britské vlády.
16.8.
Úřady ve Volgogradě chystají
referendum k přejmenování města na Stalingrad, ke kterému by mělo
dojít u příležitosti 60. výročí bitvy na řece Volze.
Reálná
hodnota důchodu by se snad v příštím roce
mohla přiblížit úrovni roku
1989. Špidlovo ministerstvo odmítá
valorizaci důchodů, přestože jsou
k tomu zákonné podmínky.
17.8. Počet
věřících v ČR rapidně klesá,
ale roste počet duchovních a církve
chtějí stále víc peněz. Stát mlčí a platí.
Čeští
vojáci vyrážení “hlídat”
do Makedonie.
Rusko si připomnělo 10 led od pokusu odstavit
Gorbačova a zachránit SSSR.
Drtivá
většina Poláků je nespokojena se
současným vývojem v Polsku.
20.8. Nezaměstnanost
v ČR opět vzrostla. Koncem června byl
nárůst počtu nezaměstnaných o
19,5 tisíce osob.
21.8. Blokáda desítek vozů autoškol donutila
premiéra k jednání. Ministr Schling
jednání pod nátlakem odmítl.
22.8.
USA se chystají kácet na Alijašce pro
zkoušky obraných raket.
23.8.
Poslanec Paulík byl vyloučen z US.
Zahraniční
obchod ČR se v červenci propadl.
Problémy vývozců stále sílí.
Na
Vysočině se ukázal další případ BSE.
Britské
kontroly se vrátí na Ruzyň.
24.8.
Inspekce ministra vnitra prověřuje
šéfa hradecké policie.
Hospodářský
růst se v Německu za druhé čtvrtletí zvýšil o pouhých 0,6 procent, sílí obavy z recese.
Miloševičovi obhájci
vznesli protest proti jeho zadržování
v Nizozemsku.
28. 8.
Ochránci dat se ohradili proti zákonu
o zpřístupnění svazků StB.
V kauze
Moravia banky je již 13 obžalovaných za tunelování.
KDU –
ČSL tvrdí, že Čtyřkoalici povedou do voleb
jen lidovci a unie.
-JGO-
Kde je rasismus, nemůže být spravedlnost
Od 30.
srpna se koná v v jihoafrickém Durbanu světová konference OSN proti rasismu,
rasové diskriminaci, xenofobii a přidružené nesnášenlivosti. Mimo tento
protirasistický summit OSN zasedají v
Jihoafrické republice ještě dvě konference - mládežnická (Youth Forum) a
nestátních a neziskových organizací (NGO Forum), kterých by se mělo zúčastnit na
6000 zástupců.Jedné z konferencí se účastní za UNITED i Mirek Prokeš,
zastupitel a aktivista mezi mládeží za KSČM. Ke konferenci napsala organizace
Amnesty International zprávu Racism and the Administration of Justice.
"Rasismus
je otevřeným útokem na samotnou myšlenku základních lidských práv - že patří
lidská práva všem lidem rovným dílem. Soudnictví v jednotlivých zemích světa by
mělo být hlavním nástrojem boje proti rasismu, avšak soudní systémy rasismus
často potvrzují a rozšiřují, tím, že odrážejí předsudky svých
společností," konstatuje.
"Rasismus
je skvrnou na lidstvu. Je nákazou, která existuje skoro ve všech zemích světa.
Vlády musejí aktivně bojovat proti rasismu a zajistit, aby justiční systémy
fungovaly na základě lidských práv pro všechny,"
Nekontrolovaný
rasismus vede k tragediím obrovských rozměrů. Svět přihlížel v hrůze, když v
roce 1994 byl ve Rwandě během pouhých 13 týdnů zmasakrován přibližně milion
lidí. Většina usmrcených osob byli Tutsiové. Do titulků zpráv se však málokdy
dostává porušování lidských práv, k němuž dochází v soudní a policejní praxi
čistě v důsledku rasismu. Ve většině zemí lze identifikovat rasismus pouze
zkoumáním struktury zatýkání a soudních rozsudků ve vztahu k rasovému původu
obžalovaných, obětí či pracovníků justice.
Ve
Spojených státech dokazují opakovaně četné studie, že rasa - zejména rasa oběti
vraždy - je klíčovým faktorem při rozhodování o tom, kdo má být odsouzen k
smrti. Černoši a běloši se stávají obětí vražd téměř ve stejném počtu, ale více
než 80 procent osob, popravených od roku 1977, bylo odsouzeno k smrti za vraždu
bělocha.
Policie a
soudnictví se podílejí na tom, co funguje v Indii jako "skrytý
apartheid". Více než 160 milionů příslušníků národa Dalit, kterým se dříve
říkalo "nedotknutelní", jsou terčem celé řady porušování lidských
práv v důsledku své nízké kasty. Většina těchto porušování lidských práv není
vyšetřována ani trestána.
Na
konferenci, která se konala minulý rok, svědčil starý muž z národa Dalit o tom,
jak uhořeli zaživa jeho manželka, dcera a dva synové, a také tři další osoby,
když členové dominantní vysoké hindské kasty podpálili tři chatrče, patřící
rodinám z národa Dalit. Jeho nejstarší syn, první univerzitně vzdělaný člověk
ve vesnici, byl o dva roky předtím také zavražděn příslušníky vysoké hindské
kasty. Všichni Dalitové z vesnice uprchli a žádný z nich se nechtěl vrátit
domů, protože nevěřili, že je policie ochrání.
"Po
celém světě je jasná souvislost mezi rasismem a brutalitou státních úředníků. V
mnoha zemích často trpí etnické menšiny policejním šikanováním, brutalitou a
mučením. S příslušníky menšin se konají nespravedlivé soudní procesy, jsou
vydávány diskriminační rozsudky a tvrdé tresty, včetně trestu smrti,"
konstatovala Amnesty International.
Etnické
menšiny čelí diskriminaci, ať žijí kdekoliv. Ve Velké Británii bylo zjištěno,
že policie zanedbává vyšetřování rasistických útoků. Kurdská komunita v Turecku
není zákonem uznána a zmínit se tam na veřejnosti o "kurdském lidu"
může vést k vězeňskému trestu. Po celé Evropě jsou Romové obecně považováni za
kriminálníky a jsou vystavováni bití.
Asi 300
milionů příslušníků domorodých národů stále čelí diskriminaci skoro ve všech
aspektech svého života a mnoho těchto lidí je obětí dalšího vážného porušování
lidských práv. Zranitelnost těchto lidí se zvyšuje v důsledku skutečnosti, že
je stát odmítá chránit.
V Hondurasu
v posledních letech policie pronásleduje místní lidi, kteří jsou rozhodnuti
postavit se na obranu svých práv. Vláda tam podepsala s vedoucími představiteli
domorodců několik dohod, ale ochrana těchto lidí je stále nedostatečná. Za
posledních deset let tam bylo za politickou činnost usmrceno přibližně 25
vedoucích představitelů domorodé komunity. V Austrálii trpí domorodci i nadále
systematickou hospodářskou i sociální diskriminací. V roce 1997 si stěžovala
jedna domorodka policii v australské oblasti Northern Territory, že ji
znásilnili dva muži. Policie ji umístila do vazby za to, že se nedostavila k
soudu ohledně drobného přečinu. I když lékař potvrdil, že byla tato žena
znásilněna, byla odvezena k soudu v dešti a uzamčena v nekryté kleci na korbě
policejního náklaďáku. Policisté opakovaně ospravedlňovali zacházení s ní tím,
že se prý o ni starali lépe než jak se o ni starají v její
"primitivní" domorodé domácnosti.
Po celém
světě žijí cizinci, včetně migrujících dělníků a žadatelů o azyl, v xenofobním
prostředí. Xenofobii často vyvolávají státní úřady a téměř vždy se odráží v
rozhodování soudnictví. Stále častěji jsou nyní žadatelé o azyl vězněni dlouhé
měsíce i roky, zatímco čekají na zhodnocení své žádosti o ochranu.
V prosinci
2000 spáchal jednatřicetiletý Iráčan sebevraždu v uprchlickém táboře al-Rafha v
severní poušti v Saúdské Arábii, kde žil od začátku devadesátých let. Byl
jedním z 5000 osob, které jsou zadržovány v tomto táboře od ukončení války v
Perském zálivu.
Od samého
začátku o nich hovoří úřady Saúdské Arábie jako o "hostech". Saúdská
Arábie je odmítá považovat za uprchlíky, přestože saúdská ústava praví, že
"stát poskytne politický azyl, pokud je to ve veřejném zájmu."
Většině původních 33 000 žen, mužů a dětí poskytly nový domov Spojené národy.
(podle BL
ZST)
Útlakem
dělníků, nesnesitelnými podmínkami a zaměstnáváním dětí v továrnách Nike jsme
se na stránkách našeho časopisu zabývali nejedenkrát. Nyní přinášíme zápis
korespondence mezi Jonahem Perettim a Nike, která je dalším důkazem o
neskutečné ignoraci této firmy k základním lidským právům.
Při koupi
výrobků Nike přes internet je totiž v některých západních zemích možné, nechat
si tyto produkty personalizovat (zosobnit) a to tak, že si na ně můžete nechat
vyšít takřka libovolné slovo, nebo frázi.
A tak Jonah
Perreti ze Spojených států vyplnil formulář a poslal 50 dolarů, aby mu na jim
objednané boty napsali "SWEATSHOP". Sweatshopy jsou přitom dílny Nike
v zemích třetího světa, ve kterých jsou zaměstnanci, většinou ženy a děti,
nuceni pracovat v nelidských podmínkách a to za mzdy, často nepokrývající
ani základní životní potřeby, bez jakýchkoli pracovních práv. Tady je
korespondence, kterou následně Jonah Perreti s Nike vedl:
From:
"Personalize, NIKE iD" (nikeid_personalize@nike.com)
To:
"'Jonah H. Peretti'" (peretti@media.mit.edu)
Subject: RE: Your
NIKE iD order o16468000
Vaše NIKE
iD pořadí bylo zrušeno pro jeden nebo více z následujících důvodů:
1) Vaše
osobní iD obsahuje nějakou ochrannou známku nebo jiný intelektuální majetek
2) Vaše
osobní iD obsahuje jméno atleta nebo týmu my nemáme zákonná práva ho použít
3) Vaše
osobní iD bylo zanecháno prázdné. Vy nechcete jakoukoliv personalizaci?
4) Vaše
osobní iD obsahuje neuctivost nebo nevhodný slang, a za to by nás mohla
zpohlavkovat vaše matka.
Pokud si
přejete změnit váš NIKE iD produkt s novou personalizací, navštivte, prosím,
znovu naši stránku www.nike.com
děkuji,
NIKE iD
From:
"Jonah H. Peretti"
To:
"Personalize, NIKE iD"
Subject: RE: Your
NIKE iD order o16468000
Zdravím.
mé pořadí
bylo zrušeno, přestože moje osobní NIKE iD neporušilo jakékoliv kritérium
stanovené ve Vaší zprávě. Osobní iD na moje objednané ZOOM XC USA běžecké
tretry bylo slovo "manufaktura."
Manufaktura
není:
1) žádná
ochranná známka,
2) jméno
atleta, nebo týmu,
3) prázdné,
nebo
4)
neuctivost.
Vybral jsem
si toto iD, protože jsem chtěl pamatovat na dřinu a práci dětí, které mé boty vyrobily.
Mohli byste mi proto tyto boty ihned poslat?
Díky a
Šťastný nový rok, Jonah Peretti
From:
"Personalize, NIKE iD"
To: "'Jonah
H. Peretti'"
Subject: RE: Your
NIKE iD order o16468000
Vážení NIKE
iD zákazníku,
Vaše NIKE
iD pořadí bylo zrušeno, protože iD, které jste si vybral obsahovalo, jak je
uvedeno v předcházející e-mailové korespondenci, "nevhodný slang".
Pokud si přejete změnit Váš NIKE iD produkt s novou personalizací, navštivte,
prosím, znovu naši stránku www.nike.com
děkuji,
NIKE iD
From:
"Jonah H. Peretti"
To:
"Personalize, NIKE iD"
Subject: RE: Your
NIKE iD order o16468000
Vážení NIKE
iD,
děkuji Vám
za Vaši rychlou odezvu k mému dotazu o mých objednaných ZOOM XC USA běžeckých
tretrách. Ačkoli Vás chválím za rychlou službu zákazníkům, nemohu souhlasit s
tvrzením, že moje osobní iD bylo nevhodný slang. Po nahlédnutí do Websterova
slovníku jsem objevil, že "manufaktura" je ve skutečnosti součást
standardní angličtiny, a ne slang.
Slovo
znamená "obchod nebo továrna, ve kterém jsou dělníci zaměstnáni pro dlouhé
hodiny s nízkými mzdami a v nezdravých podmínkách" a jeho původ je z roku
1892. Tak tedy moje osobní iD splňuje všechna kriteria specifikovaná ve Vašem
prvním e-mailu.
Vaše webové
stránky inzerují, že NIKE iD program je "o svobodě vybrat si a svobodně
vyjádřit kdo jste." Já sdílím tuto Nike-ovskou lásku k svobodě a osobnímu
výrazu. Vaše stránky také říkají , že "chcete-li ale Vaši osobnost
vyjádřit skutečně ... vyrobte si boty sám." Byl jsem vyděšený, z toho, že
bych si měl boty vyrábět sám, a tak jsem zvolil moje osobní iD jako malý znak
uznání pro dělníky ve sweatshopech. Doufám , že oceníte mou svobodu výrazu a
znovu zvážíte své rozhodnutí o odmítnutí mého iD.
Děkuji,
Jonah Peretti
From:
"Personalize, NIKE iD"
To:
"'Jonah H. Peretti'"
Subject: RE: Your
NIKE iD order o16468000
Vážený NIKE
iD zákazníku,
s ohledem
na pravidla pro personalizace se také na NIKE iD webu stanoví, že "Nike si
ponechává právo zrušit jakýkoliv osobní iD až do 24 hodin poté co byl
navržen". Navíc, další vysvětlení: "i přesto, že akceptujeme většinu
osobních iD, nemůžeme akceptovat všechna. Některá mohou obsahovat obchodní známky, nebo jména
některých profesionálních sportovních týmů, atletů nebo osobnosti, které Nike
nemá právo použít. Jiná mohou obsahovat nápis, jenž my považujeme nevhodný nebo
jej jednoduše nechceme přidat na naše produkty. Bohužel, občas nás tyto
předpisy donutí odmítnout osobní iD, která se jinak mohou zdát
nezávadná.." S těmito pravidly na mysli, nemůžeme přijmout Vaše iD. Pokud
si přejete přeskupit Váš NIKE iD produkt s novou personalizací navštivte nás,
prosím, znovu na www.nike.com
děkuji,
NIKE iD
From:
"Jonah H. Peretti"
To:
"Personalize, NIKE iD"
Subject: RE: Your
NIKE iD order o16468000
Vážení NIKE
iD,
Děkuji Vám
za čas a energii, kterou jste vynaložili na mou žádost. Rozhodl jsem se
objednat boty s jiným iD, ale měl bych ještě jednu malou žádost. Mohli byste
mi, prosím, poslat barevný snímek desetiletých vietnamských děvčat, které
vyrobily mé boty?
Díky, Jonah
Peretti
Až do
takových krajností tedy zachází snaha zamlčet skutečné podmínky v asijských a
latinoamerických továrnách Nike. Snažme se proto co nejvíce rozšiřovat
informace o skutečných poměrech ve sweatshopech a podporovat tak spravedlivý
boj zaměstnanců Nike za uznání alespoň těch nejzákladnějších sociálních práv.
Milan
Krajča
Podle
výsledků průzkumu veřejného mínění si 23 % Američanek při dotázání nebylo
jistých, zda měly na sobě oblečené punčocháče pod kalhotkami nebo přes ně. To
je něco jako 24 miliónů žen pohybujících se na veřejnosti v chronickém stavu
nejistot o uspořádání svých spodních oděvů.
Ještě obtížnější je však pochopit, proč se dotazované ženy cítily
povinny doznat na ulici naprosto neznámým lidem se zápisníkem, že něco takového
nevědí. Proč byly na něco takového
vůbec dotazovány? A k jakému užitečnému účelu mohly být takové informace
použity? Potvrzuje to jenom, že po celé Americe je zřejmě hlouposti více než
dost.
Stačí si
všimnout výroků a komentářů známých amerických »celebrit« zveřejňovaných v
tisku. Tak, např. herečka Brooke Shields vysvětluje »Kouření zabíjí, a proto
nekouřím. Když jste mrtví, ztrácíte tak důležitou část svého života.« A pak je
tu zpěvačka Mariah Carey, která se trefně vyjádřila k problémům »třetího
světa«: »Pokaždé, když se dívám na televizi a vidím ty vyhublé ubožáky, jak
hladoví, nemohu si pomoci a pláču. Chtěla bych být také tak štíhlá jako oni,
ale nesnesla bych všechny ty mouchy a smrt a podobně.«
Hlubokomyslnou
úvahou se vyznamenala Miss Alabama během soutěže o Miss Universe. Když byla
dotázána, zda by chtěla žít věčně, odpověděla: »Já bych nechtěla žít věčně,
protože lidé by neměli žít věčně, protože kdyby měli žít věčně, tak bychom
všichni žili věčně, my však nechceme žít věčně a z toho důvodu bych ani já
nechtěla tíž věčně.«
Deník
Washington Post otiskuje pravidelně rubriku slovních vtipů, s dodatečným,
polopatickým vysvětlením jejich pointy. Meteorolog na televizním kanále Počasí:
»V Albany dnes napadlo 12 inčů sněhu,« na vysvětlenou dodává »to je skoro celá
stopa«. Měl by, hlupák, vědět, že je to přesně jedna stopa (0,3048 metru).
Ještě
neuvěřitelnější jsou návody a upozornění, kterými američtí výrobci zdůrazňují
naprosté samozřejmosti na obalech svých výrobků. Na sáčcích burských oříšků je
upozornění: »Obsahuje burské oříšky. Otevřete sáček a snězte jeho obsah!«
Pokrmy určené k ohřátí na plotně, grillu či v troubě nesou označení »Dej pozor!
Obsah bude po zahřátí horký!« Kuchyňské nože mají na střenkách varování:
»Nevhodné pro děti!« Elektrické žehličky upozornění výrobce: »Nepoužívejte
žehličku k žehlení částí oděvu na těle!« Motorové řetězové pily jsou opatřeny
výstrahou: »Nesnažte se zastavovat čepel řetězové pily rukou!« A američtí
motoristé mají na postranních zpětných zrcátkách nálepku s upozorněním:
»Předměty, které vidíte v zrcátku, se nalézají za vámi!«
Je to k
smíchu, nebo k pláči? Čím je to? Dřívější generace byly vedeny výchovou ve
škole a v rodině, četbou a konverzací k aktivnímu používání svých mozků k
přemýšlení, nápaditosti, utváření vlastních úsudků, názorů a závěrů, k hledání
řešení nahodilých problémů, k vlastnímu rozhodování tam, kde šlo o nějaký
výběr. Současné generace odkojené »bublinkovými« comics, kocourkovskými
»liberálními« výukovými metodami ve školách, ohlupujícími komputerovými hrami,
televizí a bombastickou komerční reklamou ve všech jejích formách - jsou
mentálně umrtvené do pouhé role pasivních příjemců všeho, co je jim
předkládáno. Dokážou jen, jako cvičení lvouni, bezmyšlenkovitě reagovat na
stimuly, příkazy, návody a upozornění. Lidé, kteří ztratili schopnost
samostatně přemýšlet, jsou ovšem snadným terčem všemožných podvodníků.
Několikrát do týdne dostává dnes každá americká domácnost dopisy od různých
časopisů, nakladatelství a samozvaných organizací s oznámením: »Gratulujeme,
vyhrál jste právě pět miliónů dolarů!« Na konci dopisu je pak drobným písmem
uvedeno: Jestliže vám přidělené šťastné číslo bude vylosováno v našem
slosovacím finále (poté co nám pošlete šek na úhradu předplatného - buď na
nákup zázračného krému, zaručené senzační redukční diety atp. - stanete se
novým milionářem! Nemusíte být výjimečně nadaní, abyste z toho nevydedukovali,
že jste vlastně nic nevyhráli. Bohužel, spousty Američanů něčeho tak
jednoduchého zřejmě schopni nejsou. New York Times přinesl nedávno zprávu o
nějakém Luskovi, který letěl z Kalifornie až na Floridu s podobným dopisem v
ruce, aby si tam na místě vybral, jak skálopevně věřil, svoji výhru jedenácti
miliónů dolarů. Ukázali mu tam sdělení drobným tiskem na konci jeho dopisu a
poslali ho domů. O tři měsíce později letěl opět na Floridu! Nejméně 200
dalších lidí z různých koutů Ameriky přiletělo na Floridu pro výhru.
Závěrem
zbývá otázka: Chceme být taky takoví?
Domnívám se, že nikoliv. Pak se objeví ale jiná otázka – co proto tedy
uděláme...
podle článku
Miloslava
Rejzla z Haló novin
55 let od založení Mezinárodního svazu studentstva
Mezinárodní
pokrokové mládežnické hnutí bylo po 2. Světové válce významně posíleno
založením Světové federace demokratické mládeže. Svůj vklad při jejím založení
přinesla i československá mládež. Podobně tak tomu bylo i při založení
Mezinárodního svazu studentstva. Československá mládež se podílela na přípravě
světové konference studentstva, která se konala v Praze ve dnech 17. - 23. Listopadu
1945. Na této konferenci bylo rozhodnuto o vytvoření mezinárodního studentského
ústředí, čímž byl položen základ k vybudování MSS. Ten byl založen v období
prázdnin od 18 srpna do 1. Září 1946. Tohoto druhého celosvětového setkání
zástupců studentské mládeže v Praze se zúčastnilo na 300 delegátů,
zastupujících více jak dva a půl milionu studentů ze 43 zemí světa. Jeho
předsedou byl zvolen československý delegát a stálým sídlem MSS se stala Praha.
V přijatých stanovách vyhlásili delegáti své rozhodnutí "vybudovat lepší
svět, jehož základem by byla touha po svobodě, míru a pokroku". Tím se
zařadila pokroková studující mládež do jedné fronty s mládeží sdruženou ve
Světové federaci demokratické mládeže.
František
Kovanda
Globální den akcí poznamenal výročí protestů proti G8
20. srpna se účastnili
antikorporační aktivisté celého světa konaných pochodů, hlídek a dalších
demonstrací, aby si připomněli první měsíční výročí smrti aktivisty Carlo
Giulianiho během červencových protestů
proti G8 v Janově. Protesty se uskutečnily po celé zeměkouli, zvláště v
Evropě, kde jen v Německu se jich konalo přes 30. Aktivisté se zaostřili na ty,
kteří jsou ještě ve vězení v Janově, právě tak jako na porušování lidských práv
italskou policií. Přestože byli propuštěni členové Publix Theatre Caravan (s
ještě neukončeným vyšetřováním a obviňováním), podle italského IMC je v
současnosti ve vězení v Janově ještě 16 lidí (15 Němců a 1 Ital). Byly též
vytvořeny plány na pochod v Janově na 20. říjen, tedy v době čtvrtletního
výročí protestů.
Podle zpráv z IMC v půli měsíce bylo zraněno 331
lidí jen během demonstrací plus dalších 200 ošetřených lékaři z Janovského
sociálního fóra a okolo 280 bylo uvězněno. 7. srpna bylo ve vězení ještě 51
lidí. 25 členů mezinárodní divadelní skupiny PublixTheatre Caravan
(http://www.no-racism.net/nobordertour/index_uk.html)bylo ještě 12. 8. ve
vězení, obviněno z vandalismu, ohrožování veřejné bezpečnosti a účasti ve
zločinecké organizaci. Mimo to bylo více než 100 lidí deportováno z Itálie se
zákazem vstupu na 5 let.
-ZST-
NETSTRIKE
zlikvidována italskou policií
Italský soudce nařídil likvidaci
internetové online protestní sítě netstrike.it, což se stalo 10.8. v 15:15
lokálního času. Soudce tvrdil, že stránky fungovaly jako výzva k porušování
zákonů. Podle netstrike však jejich
software a aktivity uživatelů nebyly v Itálii ilegální. Netstrike fungovala v posledním roce a půl a vedla na svých stránkách asi 6 akcí
včetně současných přímých online akcí proti Lufthanse(http://www.deportation-class.com/) a G8 v Janově.
Tento útok znamená zastavení legální formy fungování opozice
na netu a je známkou další fašizace italské společnosti. Stránky si můžete
přečíst i zde: http://www.contrast.org/netstrike/index_en.html
14. 8. :Vězeňská průmyslová konference ve Filadelfii
Úmluva Americké trestné asociace
(ACA, http://www.stoptheaca.org/about/indy/def-what-is-aca-en.html
), nejsilnějšího orgánu amerického vězeňského průmyslu politiků a korporací,
který profituje na růstu privatizace amerických věznic, je cílem podstatné
kritiky členů komunity, kteří věří, že musí existovat alternativa k národnímu
systému trestů. V USA je současně přes
2 miliony Američanů uvězněných, největší počet ze všech národů, což stojí ročně
průměrně 40mld dolarů, a dalších více než 6 milionů Američanů je dále ve věznicích, na čestné slovo či
zkušební dobu. Populace věznic je disproporciálně tvořena z členů minoritních
skupin a skoro 2/3 z vězňů je tam za nenásilné činy (http://www.november.org/1116.html), zejména kvůli drogové
válce (http://deoxy.org/usdrugs.htm ) a
úspěchům v kriminalizaci sexuální práce.
Aktivisté ve Filadelfii čelili
ročnímu mítinku ACA (http://www.corrections.com/aca/), vytvořili kontraúmluvu a
pořádali sérii demonstrací proti vězeňskému průmyslovému komplexu. Aktivisté se
ptali, zda by korporace typu Wackenhut či Abbot Laboratories, které profitují
na uvězňování, podpořili úsilí na revizi (http://www.fresno.edu/pacs/docs/rjprinc2.html)
amerického systému. Vláda a společnosti totiž stavějí stále více věznic (http://www.nomoreprisons.org) a zvyšuje se počet politických vězňů, obyvatel
cel smrti a počet incidentů s policejní
brutalitou. Boj proti současnému americkému vězeňskému systému odráží také volání sociálních hnutí celého světa po
zastavení privatizace vládních institucí prosazovanou MMF.
Více informací: http://www.stoptheaca.org/ http://sf.indymedia.org/features/police/
-ZST-
Ekvádorská generální stávka zvýraznila boj proti neoliberalismu
8. a 9. srpna se ekvádorští
aktivisté zaměřili na klíčová města jako hlavní město Quito, přístavní město
Guazaquil a Esmeraldas na západě, použili rozličné taktiky jako blokády silnic
a pochodování před vládními budovami, aby vyjádřili svůj odpor vůči politice
režimu Noboy. Aktivisté vyjádřili odpor k vládou podporovanému SAP-plánu MMF,
ke korupci v bankovnictví, privatizaci elektrosektoru, restrukturalizaci
sociálního bezpečnostního systému, k rozhodnutí postavit nové naftové potrubí (http://forests.org/recent/2001/ecclofor.htm) přes
odpor lokálních komunit, environmentalistů,
k zbídačování populace, vládní spolupráci s americkým Plánem Colombia (http://www.colombiareport.org/plancolombia_ecuador.htm),
k dolarizaci ekvádorské ekonomiky (http://specials.ft.com/ln/ftsurveys/industry/scba5e.htm),
k zanedbávání domorodého obyvatelstva (http://conaie.org/conaieengelsk.html)
a k vojenské přítomnosti USA na Mantě (http://www.hartford-hwp.com/archives/40/116.html).
Tato masová mobilizace následovala
po týdnech akcí občanských neposlušností, protestních pochodů atd. napříč touto
malou andskou zemí se 13 miliony obyvatel, a zúčastnili se jí doktoři, učitelé,
farmáři, domorodci, environmentalisté, levice, odboráři, studenti, ženy, důchodci, chudina a utlačované sektory země;
všichni pochodovali, aby vyjádřili různé požadavky vůči vládě. 28. července,
když se policie pokusila rozptýlit pochod lékařů, začali bezpečnostní složky
střílet slzný plyn… Poslední únor byli
zastřeleni 4 neozbrojení domorodí protestující, jelikož stáli na ulici během
předchozí národní mobilizace zaměřené na snížení cen paliva a dopravy.
Tyto akce
kulminovaly svoláním Národního lidového shromáždění Ekvádoru 18. Srpna v Quitu.
O učitelích bojujících proti privatizaci vzdělávání si
můžete přečíst na http://www.indymedia.org/front.php3?article_id=58610&group=webcast,
o výzvě ke generální stávce na http://www.indymedia.org/front.php3?article_id=58606&group=webcast,
o kampani ekvádorské vlády k utišení nepokojů na http://www.indymedia.org/front.php3?article_id=58611&group=webcast,
další kontakty jsou na http://www.indymedia.org/front.php3?article_id=58617&group=webcast)
-ste-
10. 8.: Argentina ve
stávce jako odpověď na škrcení rozpočtu
O bouřlivé situaci v Argentině
informujeme v Mladé Pravdě téměř neustále. V této jihoamerické zemi jsme svědky
mohutného růstu antiimperialistického a sociálního hnutí, stejně jako v jiných
státech Jižní Ameriky, např. Brazílii (hnutí bezzemků). Nejnovější informace
přinášíme zde:
Argentinská vláda oznámila svůj
nový střízlivý rozpočet na konec července, aby byla schopna platit svůj zahraniční
dluh. Veřejní zaměstnanci a důchodci by
měly přijít o 13% platu, jak navrhoval prezident Fernando De La Rua a schválil
Argentinský senát. Tato opatření přišla zároveň s utahováním rozpočtů pro
provincie, uzavíráním veřejných úřadů a s dalšími kontrolami vybírání daní.
Tisíce demonstrantů se shromáždilo v
Buenos Aires a po celé zemi proti tomuto "zákonu nulového deficitu".
30000 studentů, veřejných zaměstnanců, nezaměstnaných a dalších se účastnilo
masivního protestu před prezidentskou kanceláří na Plaza de Mayo 8. srpna.
Od roku 1991 probíhá dolarizace argentinské měny, od
které si vláda slibuje, že 25mld dolarová rezerva ochrání jejich měnu před
skluzem. Měnová devalvace však činí stále těžším možnost splácet 128mld
dolarový dluh. Argentina požádala o další půjčku na miliardy dolarů MMF (http://www.indymedia.org/front.php3?article_id=57287),
aby se dostala z krize. Střízlivá opatření znamenaly škrty v letošních výdajích
v očekávané výši cca 1,5mld dolarů.
-ZST-
28. 7.: Boj proti každodennímu násilí
Bytoví aktivisté, pouliční novináři
a komunity sdružení do North American Street Newspaper Association (http://www.openskypress.org/nasna_information.htm) se shromáždili v San Francisku, kde dochází k polarizaci města, stavění
yuppies proti dalším rezidencím a k akceleraci nejhorší bytové krize posledního
století (http://www.whisperedmedia.org/boom.html).
Tento rok se účastníci NASNA zaostřili na denní atmosféru násilí proti chudým
lidem v USA, podporovanou korporacemi a médii.
Velká skupina bezdomovců a jejich
podporovatelů pochodovala k SF Chronicle, aby protestovala vůči jejím článkům o
chudobě. Policie na ně začala házet slzný plyn, lidé tedy uskutečnili velkou
rally a hip-hop show proti policejní brutalitě a navrhli vytvořit
"supervězení pro mladistvé". V pátek dosvědčovali účastníci NASNA
každodenní policejní útlak chudých lidí a dokumentovali ho.
Uliční noviny psali, editovali a
tvořili lidé, kteří měli současně zkušenosti s bezdomovectvím. Po přímé akci proti hlavním médiím minulý
týden NASNA účastníci doručili seznam požadavků do San Francisco Chronicle,
který pomáhá vytvořit atmosféru násilí proti městské chudobě a bezdomovcům.
-STE-